作者polican (00)
看板logic
标题Re: [讨论] 又是鸡与蛋
时间Sat Sep 13 03:31:52 2008
看一个例子:
从一粒沙子开始,一粒一粒的加,直到它们的规模逐渐可以被称为"沙堆".
我认为
"从一粒沙(不是沙堆),可以一粒一粒的加到变成沙堆."
与
"并不存在某一粒沙,在加了它之前不是沙堆,而加了它之後是沙堆."
这两句话并不矛盾.
也许有人说生物学里的"鸡"不可比做日常语言的"沙堆",一定得要很精确,
但所谓"精确"是相对的概念.
问题是这种精确有必要到可以"有意义的谈论第一只鸡"的程度吗?
从来没有一个规定是说:第n粒沙开始称其为沙堆,
但是"沙堆"这个词在日常生活中还是有用.
也许"鸡"在生物学也是一样的情况.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.126.151
1F：推 luciferii:解释一下什麽是沙堆。如果你没法说出什麽是沙堆，那 09/13 09:29
2F：→ luciferii:你的命题就豪无意义可言，说矛盾是不矛盾当然也没意义。 09/13 09:30
3F：推 hermitwhite:从这里我想问题也许又能够分为两个方向来讨论 09/13 09:37
4F：推 hermitwhite:→因为想到的事情变多所以回文了 09/13 10:44
5F：推 krisnight:路西法李干嘛这麽严，我觉得原po讲得还满清楚的 09/13 10:44