作者dick51207 (dick51207)
看板logic
标题[请益] 一个逻辑的问题
时间Thu Sep 11 23:35:10 2008
上通识课时，来自哲学系的老师问了一个问题
假设XX学校所有学生都有学生证，那有一些XX学校学生有学生证，这句话是对的还错的？
答案是错
前提是XX校所有学生都有学生证
那下一句 问"一些"
为什麽是一些呢?
既然是一些，那就表示还有另一些没有。
既然缩小范围，表示有另外涵义。
有一些有，就代表有一些没有，这是解这题的关键!
他这样解答，大家会不会觉得奇怪?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.114.7
1F：推 luciferii:过度解释... 09/12 00:36
2F：推 goodideals:有一些有学生证 有一些我不知道 但不代表另一些没有 09/12 01:17
3F：推 micklin:有另外的涵义并不表示"没有学生证" 09/12 01:41
4F：推 usl2736:没意义 09/12 02:27
5F：推 caseypie:现在的哲学系教授程度已经剩这样了喔 09/12 05:21
6F：推 ivanos:又是一个弱智题 09/12 05:52
7F：推 GiantPenis:现在的哲学系教授程度已经剩这样了喔 09/12 13:48
8F：→ A1Yoshi:不会啊。根据命题逻辑，是错的啊。但这同时表示命题逻辑的 09/12 15:33
9F：→ A1Yoshi:限制嘛。简单。 09/12 15:33
10F：→ A1Yoshi:第一个命题是P ，第二个是Ｑ，当然从Ｐ推不出Ｑ。 09/12 15:34
11F：→ A1Yoshi:喔，不过解答是错的，胡扯。哪个老师讲的啊？他的课不要괠 09/12 15:35
12F：→ A1Yoshi:修。 09/12 15:35
13F：推 slinh:楼上说的是:教授答案对，解释错。这样吗 09/12 15:40
14F：推 hseuler:太钻牛角尖了 09/12 21:34
15F：推 kilva:这是谓词逻辑，而不是命题逻辑。 09/13 11:36
16F：→ dick51207:嗯嗯 我也觉得老师很糟糕.. 09/13 13:18
17F：推 zevin:也许这需要先定义一下"一些"到底是什麽意思.... 09/18 19:39