作者skullno2 (头骨二号)
看板logic
标题Re: [讨论] 又是鸡与蛋
时间Sun Aug 3 03:56:18 2008
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言：
: ※ 引述《holy (水中长大树)》之铭言：
: : 所以呢??
: : 你都说是"第一个"155~170了 , 那当然会是由非155~170的人生的啊??
: : 不然呢??
: 所以，第一只鸡，当然会是由非鸡生的。
: 不然呢??
: End of proof.
: 以下废话删除。
终於看完这一整串的问题，确实有种定义上逻辑的诡异。
1.鸡的下一代基因必须为鸡，则此物种严格才能算是被认定为鸡。
2.若以鸡目前基因定义回推，可以找到第一只鸡基因相同，但它的
後代却有不是鸡的基因。
3.所以须等到鸡不在生出非鸡确定後，才能认定为鸡。
但个人觉得无论定义(後代有不是鸡)的鸡为第一只，或是定义(後代
都是鸡)的鸡当第一只，它的爸爸都是非鸡。
所以 L 大没错。
但不可否认的，以这样来定义，前者会出现後代不是鸡基因的非鸡。
後者会出现前代居然出现相同基因的非鸡。
所以 K 大也没错。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.34.186
1F：推 luciferii:後者也不违反非鸡生鸡的命题，鸡当然有一天会生出非鸡。 08/03 04:17
2F：推 luciferii:除非鸡不再演化就此绝种 (感觉蛮有可能XD) 08/03 04:20