作者VampireAyumi (梅子绿)
看板logic
标题Re: [讨论] 谁来回答这个四角对当问题??
时间Thu Jun 12 19:48:19 2008
※ 引述《VampireAyumi (梅子绿)》之铭言：
: 赵：王跟吴射中鹿的
: 钱：如果是射中鹿头就是我射中的
: 孙：是郑射中的
: 李：射中鹿头也不是钱射中的
: 周：赵说的是错的
: 吴：不是我射中的也不是王射中的
: 郑：不是孙射中的
: 王：赵说的没错
: Q：谁说的是对的
更正:
问题是：谁射中鹿了???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.199.43
1F：推 revivalworld:大E可以修文 按 d 可以删文 06/12 20:55
2F：推 azeing200:郑？ 06/12 23:12
3F：推 hilorrk:应该还有其他前提才对吧? 06/13 00:07
4F：推 luciferii:在正统逻辑推理下，这个问题答案其实很容易得到 06/13 18:29
5F：→ luciferii:就这些条件分析，可以很肯定地说，射中鹿的...不是我! 06/13 18:30
6F：推 hilorrk:如果上述的人全说谎 就有可能是我(你)XD... 06/13 21:26
7F：→ luciferii:这八个人不会全错，所以真的不是我射的，你要相信我啊 06/13 22:19
8F：推 DJYeh:前提不足+1 06/15 13:58
9F：→ hilorrk:不要再狡辩了(指) 06/15 22:18
10F：→ luciferii:好吧，我承认我推出犯人了，犯人就是「谁」！ 06/15 23:33
11F：→ luciferii:「谁」说的是真的，「谁」射中鹿了 06/15 23:33
12F：→ luciferii:我确定这是可从两篇内文中明确推论出的事实 XD 06/15 23:34
13F：推 hilorrk:楼上正解XDDDDD 06/16 20:39
14F：推 DJYeh:可是第二篇得很明显是问句耶！第一篇倒可以这样解XD 06/16 21:36
15F：推 theknight:或许没有鹿 或许人人都是鹿 06/17 14:08
16F：推 josa9616:个人觉得........ 06/18 23:58
17F：→ josa9616:条件不足 但如果 要我选的话 我会选 郑 06/18 23:58
18F：→ josa9616:因为只有前两个人 跟其他人有矛盾现象 06/18 23:59
19F：推 DJYeh:也可以郑孙都说谎，是孙射中啊！ 06/19 23:46