作者VampireAyumi (梅子绿)
看板logic
标题Re: [讨论] 谁来回答这个四角对当问题??
时间Thu Jun 12 19:48:19 2008
※ 引述《VampireAyumi (梅子绿)》之铭言:
: 赵:王跟吴射中鹿的
: 钱:如果是射中鹿头就是我射中的
: 孙:是郑射中的
: 李:射中鹿头也不是钱射中的
: 周:赵说的是错的
: 吴:不是我射中的也不是王射中的
: 郑:不是孙射中的
: 王:赵说的没错
: Q:谁说的是对的
更正:
问题是:谁射中鹿了???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.199.43
1F:推 revivalworld:大E可以修文 按 d 可以删文 06/12 20:55
2F:推 azeing200:郑? 06/12 23:12
3F:推 hilorrk:应该还有其他前提才对吧? 06/13 00:07
4F:推 luciferii:在正统逻辑推理下,这个问题答案其实很容易得到 06/13 18:29
5F:→ luciferii:就这些条件分析,可以很肯定地说,射中鹿的...不是我! 06/13 18:30
6F:推 hilorrk:如果上述的人全说谎 就有可能是我(你)XD... 06/13 21:26
7F:→ luciferii:这八个人不会全错,所以真的不是我射的,你要相信我啊 06/13 22:19
8F:推 DJYeh:前提不足+1 06/15 13:58
9F:→ hilorrk:不要再狡辩了(指) 06/15 22:18
10F:→ luciferii:好吧,我承认我推出犯人了,犯人就是「谁」! 06/15 23:33
11F:→ luciferii:「谁」说的是真的,「谁」射中鹿了 06/15 23:33
12F:→ luciferii:我确定这是可从两篇内文中明确推论出的事实 XD 06/15 23:34
13F:推 hilorrk:楼上正解XDDDDD 06/16 20:39
14F:推 DJYeh:可是第二篇得很明显是问句耶!第一篇倒可以这样解XD 06/16 21:36
15F:推 theknight:或许没有鹿 或许人人都是鹿 06/17 14:08
16F:推 josa9616:个人觉得........ 06/18 23:58
17F:→ josa9616:条件不足 但如果 要我选的话 我会选 郑 06/18 23:58
18F:→ josa9616:因为只有前两个人 跟其他人有矛盾现象 06/18 23:59
19F:推 DJYeh:也可以郑孙都说谎,是孙射中啊! 06/19 23:46