作者KanoLoa (诺)
看板logic
标题Re: [讨论] 又是鸡与蛋
时间Fri May 9 03:30:35 2008
我比较笨,整串看完头都晕了还没一个结论。
所以整理一下目前自己理解出来的部分请教。(解读大错的话先请求原谅了)
从holy板友的文章中:物种判别是根据,其差异是否大到无法判断为同种。
并且每次遗传时,遗传差异的范围是有限不会过大的,尽管有突变发生。
(就像是恐龙不会生出猫?)
弄个图:
鸡祖 -> 鸡祖2 -> 鸡祖3 -> ..........................-> 鸡祖n -> 鸡 !
(鸡祖不是鸡)
从 holy版友的文章内容看来, 不会发生有 " 鸡祖n -> 鸡 " 的事件。
然後 Lu西版友认为 holy这论点若是成立,根本不会有鸡。
好吧,我生物学的很差,所以只好发挥想像力:鸡的诞生。
一开始有两只鸡的祖先 (虽然是祖先,但是不是鸡)
因为不可抗拒的可怜因素,他们被强迫分开了,并且找到怪异伴侣各自繁衍後代。
==============================================================
鸡祖A -> 鸡祖A1 -> 鸡祖A2 -> ........................-> 鸡祖An
鸡祖B -> 鸡祖B2 -> 鸡祖B2 -> ........................-> 鸡祖Bn
==============================================================
并且我在这边给一个值,量化每次遗传的差异。
根据之前holy板友提供的资讯,我假定每次遗传差异值最多10。
而遗传差异值达到 10万 的时候,可以说牠们不能划分为同种生物。
而相隔一万代内的生物,因差异值不足,都不能被划分为不同种生物。
准备工作做好,接着该是第一只鸡诞生的时候了吧。
根据以上规则,生物学家有两种管道判别鸡为新的物种。
1.拿A系列当中的其中一代,比较其相差超过一万代的同源物种。
2.拿A系列比较B系列。
然後鸡就诞生了 \ n_n /~
=========================================
但是这样推论的结果似乎还是错的。 ( 对不起我在浪费大家时间O_Q )
因为依然发生事件 " 鸡祖n -> 鸡 " ,就在第一只被定义为鸡的前一万代。
生物物种到底是如何被定义的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.255.127
2F:→ luciferii:上文的老兄就用鸡和蛋问题证明演化论是错的 05/09 10:56
3F:→ luciferii:没有演化就没有悖论,相信上帝是最快的解决方式 05/09 10:56
4F:→ luciferii:虽然这些证明和说法逻辑上错误百出,不过不可以用逻辑来 05/09 10:57
5F:→ luciferii:论断上帝... 05/09 10:58
6F:推 e1q3z9c7:要看DNA吧 05/09 11:37
7F:推 rps12369:就演化论来说...万物之祖应该是单细胞生物吧 05/29 00:26