作者luciferii (路西瓜)
看板logic
标题Re: [讨论] 又是鸡与蛋
时间Thu May 8 14:05:18 2008
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言：
※ 编辑: luciferii 来自: 61.59.167.90 (05/08 13:20)
1F：推 holy:每一代跟下一代的差异必然会很小 05/08 13:28
2F：→ holy:但如果当你看得是几万代之间的差异的话 那可能就会很大 05/08 13:30
3F：→ holy:所以~鸡的妈 跟祖母 跟祖祖母...差异都不大 所以是同一物种 05/08 13:31
4F：→ holy:但当你往上推个几千几万代後 差异会渐渐累积 当差异累积够大 05/08 13:33
5F：→ holy:必然会大到可以归纳为不同物种< 这就是为何我说"不是鸡的 05/08 13:34
6F：→ holy:生物不可能直接生出鸡来~~这话并没有错误 05/08 13:35
我就说你逻辑上表达错误，
因为的确有一代是
「不是鸡的生物直接生出鸡来」
你想说的
「鸡的定义不是在某一代诞生时决定的。」
7F：推 holy:"先有某只不是鸡的生物生了蛋，才孵出鸡" 这话是你所说的 05/08 13:38
8F：→ holy:"没人说要以一代来区别物种" 这也是你说的~~ 05/08 13:39
9F：→ holy:某只不是鸡的生物了出了鸡 不就代表一代之间区分了两物种吗? 05/08 13:40
你还是在搞混
在现在的演化分类时，我们不是，也没办法「用一代区分物种」
但是你如果已经分好类，那绝对就是有一代
上代是鸡，下代不是鸡
而且这不是个案，
而是在所有、每只、现在被分成鸡的个体传承上
都发生过的事。
要问是哪一代，你实务上的确找不到，
但是对於每只鸡，一定要存在某一代
妈妈的基因大到跟现代鸡差异大到不能算成同一个物种
生出了一个蛋，孵出了
基因跟现代鸡差距在可容许范围内的儿子
10F：推 holy:还有 我说的是"不是鸡的生物不可能直接生出鸡来" 05/08 13:51
11F：→ holy:而不是说"鸡必定是鸡生的"<<这句话我从我文章中没找到过 05/08 13:51
12F：→ holy:这两句话的差别在於"物种间变异的累积" 05/08 13:52
「"不可能"由一个不是鸡的生物(鸡的祖先)生出鸡来」
这句话等义於
「鸡绝对都是由鸡生出来」
你後来加上「直接」，可能是觉得他很重要?
但是不影响有不是鸡直接生出鸡来的事实
我们不是由「一代的差别」来决定谁是鸡，
而是在「决定谁是鸡後」，知道必有「一代的差别」
逻辑上请好好考虑清楚。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.167.90
※ 编辑: luciferii 来自: 61.59.167.90 (05/08 14:06)