※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : ※ 引述《d995511 (flcl)》之铭言： : 鸡和蛋问题好像很久前就解决了 : : 什麽是鸡 从鸡蛋里出来的就是鸡 而且是要从鸡生出来的鸡蛋里出来才叫鸡 : : 什麽是鸡蛋 从鸡生出来的就是鸡蛋 而且是要从鸡蛋里出来的鸡生出来才叫鸡蛋 : 你这种定义有问题， : 你用鸡定义鸡蛋，再用鸡蛋定义鸡 : 这样才会迷惑 : 就演化论而言，先有某只不是鸡的生物生了蛋，才孵出鸡 : 如果你定义生出鸡的蛋叫鸡蛋，那就是先有鸡蛋才有鸡 : 如果你定义鸡生的蛋叫鸡蛋，那就是先有蛋再有鸡再有鸡蛋 先有鸡还是先有蛋，其实我早在准备大学联考的时候心理就有答案了! 没有意外的当然是读到演化的时候想出来的答案!心理头一值很得意 但没想到!原来大家都想到相似的答案了!不过呢今天看完这些讨论 还是让我获得很多!例如上面这位大大所说的，不管是用鸡去定义蛋 还是用蛋去定义鸡都会产生迷惑!我觉得讲的真的很对! 但是这种说法却刺激出我想出另一种完全不一样的答案!"命题" 其实答案很简单，在命题里:如果鸡蛋的定义是鸡生出来的蛋，那一定 是先有鸡後有鸡蛋；反过来说如果鸡的定义是从鸡蛋里孵出来的那当然是 先有鸡蛋後有鸡!如果两个定义同时存在时那答案也不难:想想看你眼前 有颗鸡蛋跟一只鸡，鸡蛋是鸡生出来的，鸡是鸡蛋里孵出来的，旦事实在眼前 鸡跟蛋同时存在但是这只鸡绝对不是这颗鸡蛋所孵出来的，蛋却有可能 是这只鸡生出来的，不过也要确定它不是只小鸡也不是只公鸡，简单的说 只要查出这颗鸡蛋是什麽时候生的，这只鸡又是什麽时候孵出来的就知道 答案了! 不过呢正常而言我们听到的古老问题问的是先有鸡还是先有蛋 这个命题太简单啦侏罗纪的时候就有蛋啦[甚至更久之前]!那时还没有鸡呢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.113.1