作者yauhh (姚呵呵)
看板logic
标题Re: [请益] 两题逻辑问题
时间Thu Apr 10 21:55:10 2008
※ 引述《J0HAN (没有名字的怪物)》之铭言：
: ※ 引述《yauhh (姚呵呵)》之铭言：
: : 但是根据真值表,造成不惘的情况有学而思,学而不思,不学而思,不学也不思.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 晚点再仔细回
: 但你这边大有问题 可能哪里弄错了
: 学而不思则罔 所以造成不惘的情形不可能有 "学而不思"
: 要不要检查一下？
: : 只知道孔子的 "学而不思则惘" 这个句子,
: : 并没有足够的资讯与理由提供他推导出 "学而思则不惘" 这个句子.
是你所指的大有问题. 在此谈国文老师的学而思则不惘,
而不是孔子的学而不思则惘.
除非延伸讨论学而不思则惘与学而思则不惘构成论述,可能有哪些结论.
学而思则不惘,
P Q R ~R (P & Q -> ~R)
T F T F T
T F F T T
造成不惘的情况, 其中有 P:学 的成立与 ~Q:不思 的成立,
造成 ~R:不惘 的成立是对的.
在此是只讲国文老师的 "学而思则不惘", 不必因为抵触了孔子 "学而不思则惘"
而认为是漏洞.
在孔子话中 P 与 ~Q 支持 R, 但是在国文老师话中并不如此.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.228.151
※ 编辑: yauhh 来自: 59.112.228.151 (04/10 22:06)
1F：推 luciferii:题目是应证 孔子->老师 不是永远对，所以在作真值表时 04/10 23:54
2F：→ luciferii:不是把两个人的话分别去算真值表 04/10 23:54
3F：推 J0HAN:嗯嗯 当时手边有实验 确实没看仔细 sorry 04/11 00:46
4F：→ J0HAN:但你的推法还真的有点太麻烦了 ^^a" 弄得有点复杂... 04/11 00:46
5F：→ yauhh:要分别将孔子的话与老师的话都做真值,才能做个总真值表啊 04/12 22:06
6F：→ yauhh:或者用一些归纳法也行 04/12 22:07