※ 引述《ilikeUKLM (射手座笨蛋)》之铭言： : ※ 引述《l314 (红虫)》之铭言： : : 请问白马非马要怎麽证明? : : 它为何被称为是辨正逻辑呢? : : 谢谢.. : 关於辨正逻辑方面，一点浅见... : 我想应该是指，在讲话上力求正确、不加以混淆的意思吧？ : 战国时期的名家代表之一公孙龙，他所谓的「白马非马」， : 应该是说不要把「白马」当作所有的「马」，因为「马」有分许多种，不管是品种方面、 : 颜色、...都各有不同；而「白马」仅仅表示所有的「马」里面，其中的白色「马」罢了 : 举例来说，商人在卖水果，如果说「我卖的水果又大又甜」则是混淆的， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 应改为「我卖的水果外表看起来很大，而且我觉得它吃起来很甜」才正确。 : 因为外表看起来很大是可以看的出来的，不容怀疑； : 但甜不甜则要亲口尝过方知，故「我卖的水果又大又甜」这句话有刻意混淆之意， : 为免被混淆，则应辨正之...... : (在下不是念逻辑的，但一点浅见还望各位朋友指教(￣□￣|||)a ) 这应该是公孙龙另外一句 坚白石不可得也 这篇是很前面的文章 我是好几天前看的 刚好今天发生一件事 跟白马非马的逻辑有关 所以就来发文 今天我家去我阿姨那聊天 他儿子(小二)拿数学考卷给我看 其中有一题是 一箱苹果有30个 但老板检查苹果时发现有6颗烂掉了 请问有几颗苹果 一般来说 答案应该是24颗 但我那时看觉得有个地方很怪: 烂苹果就不是苹果吗 如果用白马非马的逻辑来说 烂苹果非苹果 = 烂苹果不等於苹果 所以烂掉的苹果要扣除 这时我突然有另一个想法--------什麽才能算苹果? 今天我拿一个梨子说 它是苹果 大部分人会说 不是 而我(或一些闲闲没事干的人)说 是 那到底是不是? 虽然大部分人说不是 但不能因此否认有人说是 因为无法决定梨子是不是苹果 所以答案 是或不是都对 再往下推 我说任何一个东西都是苹果 答案也是 是或不是都对 那这样 我说烂苹果是苹果 那也 是或不是都对 所以答案应该是30或24 P.S 不过这样想的话 答案应该是31或25 因为箱子也要算是1个苹果 (逃) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.51.138