※ 引述《zelda312 (song)》之铭言： : : 请问p不对，为什麽整个命题为真呀? : 考虑 p=>q 这个命题 : ∵p=>q ≡ ~pˇq　(两者等价) 为什麽两者等价呢(完了 越问越基本|||) 比较是否等价 就设各种情况，看看两边的真假如何 举例: p=>q 住在台湾=>住在亚洲 (住在台湾就表示住在亚洲) 如果台湾全都在亚洲内，p=>q为真 如果台湾至少有一部分不在亚洲，p=>q为假 ~pˇq 不住在台湾 或是 住在亚洲 (住在台湾以外的地方或是住在亚洲) 如果台湾全都在亚洲内，居住范围可能在任何地方 ~pˇq之真假? 如果台湾至少有一部分不在亚洲， 居住范围可能在任何地方，除了台湾不属於亚洲的那部分不可能 ~pˇq之真假? ~pˇq之真假不知如何判断 即使导出居住范围不在任何地方， 也只是讲一个范围(空)而已，没有真假? 用真值表的话我不很了解 因为不知道为什麽(有没有记错@@?) p q p=>q F T T F F T 用上例来说 某人说了一句 住在台湾=>住在亚洲 (住在台湾可以推得住在亚洲) 要判断真假 但"住在台湾"是错的 是什麽意思= = 是没有台湾这个地方 的意思吗... 似乎要知道的事情是:台湾和亚洲的关系 才可判断 记忆中的真值表是这样 p q p=>q ~p v q T T T T T F F F F T T T F F T T 请原谅我写了很多字 尽量让我写出来的错误是"思路错误"而非"表达错误" 请多多指导~ 感谢 : ∴若p不对 => p=>q　≡ 1ˇq　≡　1　 我先懂了上面再说~^^;; : 故此时命题永远为真(不论q是什麽) : Note：所以只有「p对但q不对」时命题为假 : : ∵「若本命题为真，上帝存在」不对 : 「若本命题为真，上帝存在」这个命题永远都不会不对 : 你可以试着用矛盾证法去证证看，蛮容易的 : （即设此命题为假，然後推出矛盾） : （可以和原命题矛盾、也可以和一切已知矛盾） : 有错请指正^^" : : 会导致什麽呢?(导致下面何者?) : : 1. ∴「若本命题为真，上帝不存在」才对 : : 2. ∴「若本命题为假，上帝存在」才对 : : 3. ∴「若本命题为假，上帝不存在」才对 : : 还是弄错方向了|| : : 123是企图利用:∵p不对 ∴~p对 : : 但是不知道非p到底是什麽= = : : 然後现在的case是上帝存在 : : 然後...不知道orz : : 请多多指导~~ 感谢感谢^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.49.195 ※ 编辑: JieJuen 来自: 218.164.49.195 (12/12 18:13)