作者kylechen (kyle)
看板logic
标题Re: [转录] 微软中国研究院最新面试题
时间Tue Oct 23 00:23:19 2007
※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言:
: ※ 引述《bombduck ( )》之铭言:
: : 我是 91 派的
: : 而 64 派的假设是
: : A 说的第一句话在 B 「回答後」才会「正确」
: : 虽然题目没有说明不能这样假设,但我个人认为用前一个假设会比较合适
: 我不早就说是对中文语意的理解吗?
: 认为前者合适是因为作题目作多的习惯,认为後者合适是对中文使用的习惯。
个人认为
这无关甚麽中文使用的习惯云云
事实上 你的习惯也不等於其他人的习惯
更何况依照你对语句的严谨程度
谁都可以任意去解释了
这题我之前也提过了
要不然就是任意答案都可 要不就是依照绝对成立的标准推出9/1
因为6/4号的推法 小明第一句话 是猜测语气 不确定而说肯定 就是说谎
如果可以说谎的话
那我现在也来讲一下我对本题中文的理解
=前情提要=
老师: "小明...你知道12月喔"
老师: "小华...你知道1号喔.."
=本剧开始=
小明内心 :(干 12月有三个耶 怎麽办 好吧 先唬唬他)
小明:"哈哈哈 如果我不知道的话,小强肯定也不知道啦" (奸笑)
小华心惊 :(靠 整个中南海 还没人敢偷我的鸡 看我吓死你)
小华:"杰杰杰 我本来不知道的,但是我现在已经知道了" (奸笑)
小明惊 :(!! 妈的 怎麽可能知道 你这唬烂王 不行 输人不输阵)
小明:"黑嘿嘿 我也知道了"
老师:"................你们在干嘛......"
我之前也说了
这是推理游戏
如果可以猜 题目要说明
不然每一句都必须绝对成立
6/4派是把第一句看作是试探语气了
那也不是不行 只是如此的标准之下每个答案都成立了
在我个人观点 每个答案都成立的题目是无意义的
所以只有9/1成立
:为什麽会有somedoubt那种错误?
: 因为直接将符号写成
: □ ~K(a)→~K(b)
: 事实上这样写是错的,因为所有情形包含
: ~K(a,t1)→~K(b,t1), K表 Know
: ~K(a,t2)→~K(b,t2),
: ~K(a,t3)→~K(b,t3),
: 或者要说是改变K的意义也行
: ~K1(a)→~K1(b) K1 表 know at t1
: ~K2(a)→~K2(b) K2 表 know at t2
: ~K3(a)→~K3(b) K3 表 know at t3
: 其中一种是错的,代表小明不可以肯定->矛盾
: 说穿了就是
: 9/1 派的人认为小明是讲 ~K1(a)→~K1(b)
: 6/4 派的人认为小明是讲 ~K3(a)→~K3(b)
: 一人选一种而已。
: 接受哪种语意是个人观感。
: 但是要辩说使用前者推不出来9/1,或使用後者推不出来6/4
: 就是基本逻辑没学好的问题了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.151.117