作者hermitwhite (不存在的骑士)
看板logic
标题Re: [请益] 戏言乱语之一…
时间Tue Jul 31 19:02:12 2007
※ 引述《teves (teves)》之铭言：
: ※ 引述《hermitwhite (不存在的骑士)》之铭言：
: : 这只在数学中可以证明呀
: : 在非建构的学科中无法用归纳证出什麽事不可能存在的
: : 当然这里可能会遭遇到「无法用归纳证出」一事究竟能不能被证明一事
: : 不过这个问题（在记号学课本中）可以用把後设语言区别开的方法来回避
: : 也就是说：讨论语言逻辑的语言，必须和讨论现实事物的语言分开讨论
: : 这样一来可以避免很多自我指涉造成的问题
: 事实上,有蛮多东西在现有的体系下被证明是不可能发生了
: 比如说"速度不可能超过光速"
: 还有像是热力学第二定律
: 这些情况常常让人感到沮丧
: 因此有些人就会安慰自己"没有不可能的事"
: 反正现有的理论"也有可能是错的"XD
: 毕竟牛顿的物理也不完备
: 可能哪一天爱因斯坦的也会被推翻
发生机率过低的事我们实践上会把它当成不可能来处理
这和安慰是两回事，而现有的理论「也可能是错的」是实际存在的问题
以古典物理和近代物理为例
牛顿设想的宇宙论应用了那麽久，已经快要被宣告为物理学的终点了
为何20世纪还会忽然冒出一堆新的理论？只不过是因为後人看到更多东西罢了
更多实验证据说明了古典宇宙（或说是牛顿宇宙）的涵盖范围不够广
在近代物理蓬勃发展之後，古典物理在科学上成了一种特例或近似理论
哲学上则可以说已经被推翻了
再以超光速为例
事实上相对论的公式并没有排除超光速的可能性
如果存在的话，超光速粒子理论上具有恒超光速、时间逆向进行等性质
进一步来说，相对论的公式也没有排除它只是一条更长的公式的特例的可能性
事实上喜欢这种东西的科幻小说家远超过科学家，因为这些事没有任何实验根据
没有实验根据的东西通常对科学家没有帮助，但可能性的存在则让小说家非常高兴
我要说的是，无论理论内容如何天衣无缝
都无法避开「现今的知识只是在更大的框架下的一种特例」之类的问题
而这确实会动摇我们所知的确切性；不过这也是以现有的科学方法来讨论
现有的方法同样无法排除「将来有一种方法能够精确排除可能性」的可能性
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
骑士是种一旦失去存在的意义，就会崩解消失的东西
因此他们的一生总在追求着某些事物，以维持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的铠甲，也可以成为骑士
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.13.39
※ 编辑: hermitwhite 来自: 210.244.13.39 (07/31 19:07)
1F：推 tdk4:推这篇~ 07/31 19:49
2F：推 H45:推荐这篇文章 07/31 21:46
3F：推 cooldiablo2:这观点我以前也想过 宇宙外是不是还有另一个宇宙 08/18 19:03
4F：→ cooldiablo2:但既然是然目前不可知的事物 也没必要想太多钻牛角尖 08/18 19:04
5F：→ cooldiablo2:或许有天能解开这个谜 凡事都有过程 要循序渐进才行 08/18 19:04
6F：推 rainbow013:你的签名档使我想到了伊塔罗‧卡尔维诺的的"不存在的 08/20 13:25
7F：→ rainbow013:骑士"这本书 08/20 13:27
8F：推 hermitwhite:cooldiablo2：你要提的就是理论与实践的差异 08/21 00:04
9F：→ hermitwhite:至於有没有想太多，这个问题则是在人身上，不在问题上 08/21 00:07
10F：→ hermitwhite:在於研究者有没有分清楚理论与实践、思想与生活 08/21 00:10
11F：推 hermitwhite:rainbow013：你猜对了，请看我的昵称 08/21 20:09