作者NanikaNL (エルの絵本)
看板logic
标题Re: [请益] 戏言乱语之一…
时间Tue Jul 31 01:29:06 2007
※ 引述《tdk4 (大飞)》之铭言:
: 请问原PO的意思是不是说
: 如果把『没有直接关系』定义为一种直接关系的话
: 那麽世界上的事物是不是都有直接关系?
: 我想答案当然是肯定的
: 但是精确地说
: 『没有直接关系』要加上除了『除了本项直接关系外没有任何其他的直接关系』吧?
: 虽然我不认为大众会把『没有直接关系』看待成一种关系XD
啊,楼楼上的 teves大 的话点了我一个方向…
我是这样想的,如果用数学上的集合来看话,
空集合可以定义成:「一个集合里没有东西。」
如果我现在假设:「没有东西是一种东西。」
那这个空集合会变成可以这样叙述:
「这个集合里面有一个东西,那个东西叫做『没有东西』。」
这样的话会与空集合的定义矛盾。所以假设不成立,否定命题为真。
所以变成「没有东西不是一种东西。」
同理可证,如果假设:「没有关系是一种直接关系。」
没有关系表示称之为「关系」的这个集合里是空的。
那没有关系是一种关系的话就会矛盾,因此「没有关系是一种直接关系」是错的,
变成「没有关系不是一种直接关系」成立,
所以这样的话也算大家认同「没有关系是一种直接关系」,
也不能说世界上的东西都有直接的关系了…??
囧>(不知道能不能这样说xD||)
: 第一件事是
: 机率没有所谓「四十六亿年分之零」
: 机率的单位怎麽会变成时间的倒数呢?XD
: 如果你有学过机率,(举例而言)你可以说被外星人绑架的事件是一个Poisson Process
: 就跟地震一样,在越长的时间区间内发生的机率越高
: 还有用过去的资料来看事件算是统计学的范围
: 我认为不算是纯数学的Probability的研究范围
: 还有即使46亿年都没发生某事件过还是不能认定某事件发生机率是0
: 举反例即可轻易验证上面那段话的正常性
真的耶…年的倒数这种单位…xDD
那我引一下楼上 yuggoth大 的话,用他对机率的定义:「目标样本数/总样本数」。
我把样本数这样看好了…定一个时间区间,是从零到四十六亿年,
而这里面每一秒都可能发生「被外星人绑架」。
目标样本数则是这一个时间区间中,发生「被外星人绑架」的秒数。
所以我的总样本数变成 4.6e9 * 3600 秒,目标样本数是 0…。
或者我又说,在这个时间区间中,每一毫秒都可能发生「被外星人绑架」,
那我的总样本数可以看成 4.6e12 * 3600 秒,目标样本数是 0…。
因为时间是连续的(应该吧 囧>)所以一直切下去,
发生「被外星人绑架」的机率是…: (0 / ∞) ,真的是零 囧>,
哪边出了问题 xDD??
而 tdku大 的举反例可以验证「没发生过还是不能认定其机率为零。」,要怎麽举呢?
这个命题是不是要这样看:「若能认定其机率为零,则其没发生过。」
所以一个六面骰丢出七的机率为零,因此丢出七这件事没有发生过。
是这样举吗xDD…(举反例是什麽意思 囧>)
然後再看一下 teves大 说的数学上蛮常证明所谓的「不可能发生」的事。
如果我这样想:数学上证明的话,这个论述一定是建立在这套数学系统成立这件事,
如果我说:「一周後我们现行的数学体系会被推翻。」
再用一下 teves大 的说法,统计上为零,其机率要看成是一个很小的机率。
一个很小的机率是不为零的,所以真的可能发生罗?
所以这样的话,真的可能发生一些没发生过的事,
那现在一堆没发生过的事,好比说下一秒我被外星人抓走了,真的可能发生罗?
所以任何事,不管发生过没发生过,都有可能发生了xDD。
像是我丢一个六面骰,有可能在落下翻滚时,某一面被改成七,而掷出七,
而产生了「机率上不可能发生的事」,
所以 tdku大 的「机率为零,则没发生过」就有可能是错的了xDD。
而现行的数学包括机率,也有可能在下周被推翻,届时上面那些论述也全都是错的…。
…(滚动
: 我相信我一定没有解决原PO的疑惑XD 再回文/推文讨论吧XD
: 只是难得看到一个跟我一样爱空想的人一定要回一下XD
我也推 tdku大 的签名档,
幼年的时候也因为老师问「十个手指最多可以数到多少」,然後回答不出来而被罚…
因为小时候真的不会算 2^10 这种东西xDD。
被罚完後还很认真的去数到底可以到多少…xDD(滚动
谢谢楼上三位对这篇戏言的认真回应,既然是戏言之一难道说不定还会有二吗…(抖
logic版有真多好人,我可能会在脑麻一阵子~xDD(滚来滚去
真的很感谢呦xD。(不敢想像这篇放到西哲版…,我大概会被槌死…囧>)
--
それは...歴史お辿る少女世界の物语…
...
君の『地平线』へと続くの『物语』…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.174.142
1F:推 bisconect:喔...原来那签名档是这个意思啊XD 有可能更多吗?? 08/15 16:32