作者yuggoth (yuggoth)
看板logic
标题Re: [请益] 戏言乱语之一…
时间Mon Jul 30 16:38:20 2007
※ 引述《tdk4 (大飞)》之铭言:
: ※ 引述《NanikaNL (エルの絵本)》之铭言:
: : 「所有的事物都有直接的关系。」
: : 举个例子,我是一个身在台湾的人类,与某某另一位住在美国的人的关系。
: : 也许我可以说,「某某是我的邻国的居住者。」
: : (排除掉一些细节,比方说邻国的定义等等…)
: : 若我将上述的这种关系定义为「间接的关系」,而不是我要说的「直接的关系」,
: : 这边将「直接关系」当成是一种大众所认同的 common sense,
: : 如果我说:「某某与我没有关系。」
: : 「没有关系」可以算是一种直接关系吗?
: : 如果大众认同「没有关系」是一种关系的话,
: : 上面「所有的事物都有直接的关系。」的叙述,
: : 就可以当作是一种大众可以认同的叙述,而成为一种舆论了吗?
: 请问原PO的意思是不是说
: 如果把『没有直接关系』定义为一种直接关系的话
: 那麽世界上的事物是不是都有直接关系?
: 我想答案当然是肯定的
: 但是精确地说
: 『没有直接关系』要加上除了『除了本项直接关系外没有任何其他的直接关系』吧?
我觉得在寻找更简单的的事务规律上把「没有直接关系」是为一种直接关系是可行的,
像是一个更基础的公设或公理,可以涵盖解释的层面更广。
比如已知A和B没有直接关系,那我们要寻找影响A的因子,就不用考虑B进去,
另一比较不严谨的说法是我会把没有直皆关系等义於相关系数为0。
『「没有直接关系」是一种直接关系』做为公设,
像是哥尔德的不完备定理所述:「任何逻辑系统都有无法验证其真伪的命题」和
「任何逻辑系统都无法不借外物验证自身内在一致性」的部份。
对一般大众的认知或要分析或处里的事务,我觉得是不影响的,
说『「没有直接关系」是一种直接关系』大部分只是当作反驳的方法。
: 虽然我不认为大众会把『没有直接关系』看待成一种关系XD
: : -- 我在说什麽啊(滚动 --
: : 「没有不可能的事。」
: : 如果这边举一个例子,「我走在路上,下一刻我消失了。」
: : (假设消失并不是指我转到另一条路上这样的消失,而是类似我从地球上消失不
: : 见了。)
: : 这边可以找一些我可能消失的理由,
: : 诸如我身体的构成被分解了,我被外星人绑架了等等云云…。
: : 可能与不可能,以我的认知,会把它想成:「某现象发生的机率。」
: : 所谓的机率很低,也许可以解释成「发生的机率趋近於零」。
: : 而「不可能」,我定义为「发生的机率为零」。
: : 来看看「我消失不见」这件事,如果从我消失不见的这个地点来看,真的能说是有
: : 可能吗?
: : 假设以地球四十六亿年的历来说,「这个地点没有发生过有人被外星人绑架」,
: : 所以我说:「这个地方每年发生人被外星人绑架的机率是四十六亿年分之零」,等
: : 於零。
: : 那这件事用上叙的定义来看,就是不可能,它等於零,不是趋近於零,
: : 这样的话,就算是取大数法则,依然是零,不会等於别的数。
: : 但是,实际上到底有没有外星人在这个地方绑架某人这件事,
: : 目前好像没有办法去实验与验证,那这件事可以算是超验吗?
: : 若是这样的话,上面那个机率的推论不是就有问题了吗?
: : 且没发生过,就能代表发生的机率是零吗?
: : 好比说丢骰子,丢了一样次都没有出现过一,但是丢骰子出现一的机率还是六分之一
: : 啊。
: : 这样上述那段论述,可以用来推翻「没有不可能的事。」这样的叙述吗?
依我学过的统计学,机率定义成:目标样本数/总样本数,
而这有一个前提,就是集合要被完整的界定且元素皆可检验。
当地球这46亿年来这地方没有人被外星人绑架,那我可以说「至今」这发生机率为0
但若下一秒至未来的机率,则超出了目前定义的总样本数集合。
我想这就是数理机率跟统计机率的差别,
前者是演绎下的结论,後者则是归纳下的结论。
<苏菲的世界>谈到休姆的经验主义,我觉得对这蛮有相关的。
: 第一件事是
: 机率没有所谓「四十六亿年分之零」
: 机率的单位怎麽会变成时间的倒数呢?XD
: 如果你有学过机率,(举例而言)你可以说被外星人绑架的事件是一个Poisson Process
: 就跟地震一样,在越长的时间区间内发生的机率越高
: 还有用过去的资料来看事件算是统计学的范围
: 我认为不算是纯数学的Probability的研究范围
: 还有即使46亿年都没发生某事件过还是不能认定某事件发生机率是0
: 举反例即可轻易验证上面那段话的正常性
: 我相信我一定没有解决原PO的疑惑XD 再回文/推文讨论吧XD
: 只是难得看到一个跟我一样爱空想的人一定要回一下XD
我不是这方面专业背景训练的,只是爱看这方面的书,
而且不擅BBS发文,有错请指教,有文义不通顺请包含。<(_ _)>
P.S tdk4大大的签名档好赞(≧<>≦)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.114.140
※ 编辑: yuggoth 来自: 218.162.114.140 (07/30 16:40)