※ 引述《SergeiRach (本想注册Rachmaninoff)》之铭言： : 小弟第一次po板 : 若有冒犯或太浅或违反板规请不吝告知 : 小弟必自删 : 若有亦请不吝告知(已找过) : -------------- : (不是作业，也不是为了MBA，自己读着练习) : 小弟遇到一题，虽答案为C，但小弟浅见以为应该无解， : 先附题目，再说我的疑惑之处 : -------------- : 在某次税务检查後，四个工商管理人员有如下结论： : 甲：所有个体户都没纳税。 : 乙：服装个体户陈老板纳了税。 : 丙：个体户不都没纳税。 : 丁：有的个体户没纳税。 : 如果四人中只有一人断定属实，则以下哪项是真的？ : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : A.甲断定属实，陈老板没有纳税。 : B.丙断定属实，陈老板纳了税。 : C.丙断定属实，但陈老板没纳税。 : D.丁断定属实，陈老板未纳税。 : E.丁断定属实，但陈老板纳了税。 : 以上题目一字未动，答案为C : 题目要求是 在五个答案中 哪一个答案 : 可以使得甲乙丙丁只有一个人为(真) 基於四人中只有一人断定属实的前提 只有乙断定属实的情况下,陈老板才纳了税 若是甲丙丁三者之一属实,则陈老板无纳税 选项(A)~(E)中,断定属实只可能是甲丙丁三人之一 也就暗示了乙并不属实,故选项(B)(E)去掉. 较有问题处是在丙丁二人说辞 丙:个体户不都没纳税 ==> 个体户不是都没纳税 ===> 有的个体户有纳税 丁:有的个体户没纳税 ==> 有的个体户有纳税 从这边来看,若丙,丁任何一人断定属实,都有些奇怪...... : --------------- : 小弟疑惑 : 答案 丙：个体户不都没纳税(真) → 有的个体户有纳税(真) : 则 甲：所有个体户都没纳税(假) 因为甲丙是矛盾关系，一定一真一假 : 又 乙：陈老板纳了税(假) → 陈老板没纳税 →(真) : (小弟以为有纳税(假)就是没纳税，是否正确？) : 题目要求只能一人(真)，所以丁只能(假)或(真假不定) : 陈老板没纳税(真) → 有的个体户没纳税(真) →丁(真) : 推论到此 丙对、丁也对 : 无解 : 谢谢指教，若不方便PO板，请寄小弟信箱 sergeirach ，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.149.131