※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之铭言： : ※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之铭言： : 我手边的某本逻辑课本也是这样写，但我觉得这里的「没有关系」大有 : 问题。怎麽会没有关系呢？虽然前提结论怎样的真假组合都不影响论证 : 形式的有效或无效，可是，我觉得在某意义下这样的组合，这组合本身 : 决定了一个句子或一个论证到底是否逻辑上恒真，或有效。 : 不要忘了，今天是因为我们谈的是二值逻辑，要不真要不假，所以才会 : 得到那样的组合，并且那样的组合因此决定了论证形式有效或句子逻辑 : 上恒真的意义内涵啊！ 这边不对 principle of extensionality说的不是这样 : 所以，那句「没有关系」让我觉得很诡异。 我也认为说没有关系不太恰当 但可能跟你的理由不相同吧 不过在初阶逻辑中 这样说很恰当 实际上如果不把truth或T 当作primative或许会好的多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.143.99