这是不合理的类推吧！ 嫖妓的男性得到性病主要原因是因为他去嫖妓 而女性被强暴在你所引的例子里都是完全处於被动的条件 前者是主动　　後者是被动阿 而且得到性病是嫖妓／一夜情者可以预料到的结果　　後者则不能 这两个是完全不同的例子　　在逻辑上怎麽能做类比？ ※ 引述《ShiningRuby (闪亮红宝石女王)》之铭言： : 我不知道可不可以在这个板问这个问题, : 如果问错版还请见谅,板主要删文我完全理解. : 这是最近有人在男女板举的例子.... : 开始是有人讨论如果身边有亲友被强暴要怎样对待他们, : 然後有位板友就讲到, : 如果你觉得因为嫖妓或一夜情而得到性病的男性是活该的话, : 请用同样态度去对待因为穿着暴露或半夜出门而被强暴的女性. : 他的论述是: : 得性病 与 被强暴 都是 非自愿 的, : 嫖妓/一夜情 与 穿着暴露/半夜出门 都是 自愿 的, : 所以这样的对比成立,两种人理应得到相同的待遇. : 我觉得他这样讲好像没错,但又觉得哪里怪怪的, : 感觉上好像是他在诡辩,但我也找不出什麽可以强力反驳的地方? : 我没有修过任何跟逻辑有关的课, : 可以请大家发表高见吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.141.180