作者genough (寻)
看板logic
标题Re: [转录]Re: R: [讨论] 本土化
时间Thu Oct 26 21:04:26 2006
※ 引述《aletheia (cOnJeCTuRe)》之铭言:
: 不好意思问一下这是什麽阿
: 是要大家一起讨论吗
: 可是我看你们两个的讨论没什麽交集耶
: 我也看不太懂你们的讨论
: 能不能讲仔细一点你们的焦点在哪呢
版主
首先这篇文章他未经我同意随便转载
接着
我跟他讨论确实没有交集
他把实质论证分类以及自然演绎法跟谬误搞在一起
看看他的名词就知道
这篇之前
他是问我 "怎麽论证出来 是不是用诉诸权威的方法"
版主阿 你跟他说 诉诸权威为什麽是谬误
把诉诸权威当成论证的法则 我还真是头一回见
: : 作者: genough (寻) 看板: KMT
: : 标题: Re: R: [讨论] 本土化
: : 时间: Wed Oct 25 03:31:37 2006
: : 我用什麽诉诸权威
: : 我那个是举例告诉你
: : 什麽叫做因人举言的谬误
: : 前提是人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: : 刚才已经画给你看了 /所以某人是男人或是某人不是男人
: : 已经跟你说了这是实质论证的八大分类
: : 对应句 真值表已经写给你看 也画给你看了
: : 你就是不懂 就不要凹了
: : 再掰阿 你这个就是符合前题为真 结论为假的分类
: : 你只要写对应句 再画真值表 马上就可以证明你的错误 板上真的会画真值表的
: : 可以画给这个外行装内行的人看看 跟他耗一个晚上 实在有够浪费时间
: : 你这个就是你自己讲的谬误
: : 谬误的定义就是
: : 看起来妥当的论证 却是无效的论证
: : 你这个叫做形式谬误里面的乱赋因果
: : 所以说你不会用不要乱用
: : 我告诉你
: : 八大分类的情况下 只有前题为真 结论为假 的情况下 一切的实质论证才是无效
: : 为什麽 A A1 A2......An皆为真 而B为假
: : 并言连接词用.代替
: : 对应句为 (A.A1.A2..........An)----->B
: 我倒是看的懂这个A entail B
: 不能写成 A materially imply B
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.137.251
1F:推 roockie:板主不都说七天後删除了吗? 10/26 22:33