作者monkeyy (挖嘎乌拉拉)
看板logic
标题Re: [请益] 老问题~~三个选一~~换不换~~
时间Thu Apr 27 22:29:30 2006
※ 引述《b9108018 (论文发表後一点都不喜悦)》之铭言：
: 就算写一个程式给我我还是觉得：
: 假设我们原本会选的门称为A门，而主持人会开的门称为C门。
: A、B、C三个只有一个有奖金，因此可能情况如下：
: A门 B门 C门
: 有 无 无 第一种可能性
: 无 有 无 第二种可能性
: 无 无 有 第三种可能性
可是主持人知道哪个门有哪个没有
所以当你选到第三种可能性时 主持人开的那个门就自动变成B门(他不能开C门)
: 因为有三种可能，所以这时机率只有三分之一，但是当主持人把C门打开後，
: 就是他把C门给拿掉了。
: A门 B门 C门
: 有 无 无
: 无 有 无
: 无 无 有
: 他的等空间已经被破坏了，所以没道理要让A门维持三分之一的机率。
: 那A、B门就会只剩下二分之一的机率。
: 不要再跟我说一百个门或一千个门，用再多的类比都还是同一个问题。
: 例如四个门，我还是会这样回：
: A门 B门 C门 C'门
: 有 无 无 无 第一种可能性
: 无 有 无 无 第二种可能性
: 无 无 有 无 第三种可能性
: 无 无 无 有 第四种可能性
: 你让主持人把C门跟C'门开掉的时候，还是得把第三种可能性跟第四种可能性拿掉。
你选到第三种 主持人就只能开 B C'
第四种 主持人就只能开 B C 所以跟你的假设不合
你假设你选A 主持人就开 C C'
假设不对 你後面怎麽讲都对阿
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.93.47
※ 编辑: monkeyy 来自: 220.140.93.47 (04/27 22:40)