人类的语言其实是很不精密的一套系统 所以才会出现"学者"来试图替这些不精密的语言做注解 例如，中国的孔子、孟子试图去将仁、善、敬等字去做解释 例如，民主一词的定义，也随着欧洲的政治体制在做不同的解释和定义 有了定义之後，去寻求公意，最後达成共识，语言就此才有意义 如果当初没有这些"前辈"去将定义加以注解 可想而知这个社会会有多可怕的混乱..... 但一些媒体、特别是政治人物很习惯的去破坏这些定义 例如最近大家一直把"民粹"这个字眼挂在嘴边，"民粹"变成了不好的字眼 但实际上政治学者当初真的这样定义"民粹"吗?? 除了有些文字需要被定义.... 其他一大部分的文字则是出於公意!! 例如跑、跳、睡、狗、猫等等 这些比较不会被误解，且具有形象化 会简单的写这些东西，我想说的是 希望大家以後再讨论一些事情的时候 都要谨记一件事，那就是先达成语言文字上的共识，再继续讨论 否则容易沦为争吵或误解.... 尤其，当你大量使用形容词的时候.............. 切记!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.118 ※ 编辑: mckey 来自: 210.69.138.118 (04/22 14:03)