作者youfly (哈啾少年)
看板logic
标题Re: [讨论] 这句话有没有问题？
时间Thu Apr 20 02:16:37 2006
※ 引述《mckey (反象救中职)》之铭言：
: 这种绕句式的对白常常被运用在生活之中
: 例如「最安全的地方就是最不安全的地方」
: 「变是唯一的不变」 等等
不过 变与不变 是客观的陈述
跟恐怖不恐怖 这种形容词的问题 本质上似乎不太一样
另外我想到
苏格拉底说过
"我什麽都不知道 我只知道我什麽都不知道"
也有异曲同工之妙
: 其实这类的语言 前後形容词似乎是 P 与 ~P 的问题
: 但其实就人类语言学习的角度来看
: 形容词本身是一个比较级，他只具备於主观的意识形态，是一个主观陈述
: 且形容词不具备本身构成的必要条件 (但有客观条件，这不多谈)
: 所以会产生所谓的模糊性的空间
: 简单来说，形容词的对象其实是由主观者所定义的，却也是常忽略的
: 例如我看林志玲很美，但我朋友觉得林志玲不美
: 那到底林志玲是美还是不美??
: 这样的一个叙述其实一点都没有逻辑问题!!
: 原因就在於我们并没有把我们所叙述的主要对象讲清楚
: 也就是说，我觉得林志玲很美的原因，和他觉得不美的原因
: 并没有拿出来做讨论!! 所以才会造成看似矛吨的对话
: 回到原主题『大法师最恐怖的地方，就再於他一点都不恐怖』
: 『最恐怖的地方』对象是指，主观者看完电影後的『感受』
: 『他一点都不恐怖』对象是指，这部电影的『内容』
: 所以这句话看似矛盾，但一点也不具备矛盾的条件
: 因为它所指涉对象并不相同。
: 形容词有很多很有趣的讨论方向
: 上述只是其中一种，
: 还有所谓的模糊性空间、经验说等等可以切入的角度
: 不过也不难发现，形容词往往是造成纷争的一个主要原因
: 还有政治人物或媒体灌输意识形态的手段
: 所以聪明人，应该时时要小心形容词的用法
: 题外话，有兴趣在私下讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.75.213
1F：推 liuchiahung:恩恩 04/21 12:32