作者a3453 (我是歪哥)
看板logic
标题Re: [转录] 微软中国研究院最新面试题
时间Mon Feb 27 11:57:10 2006
※ 引述《shadowpower (mypower)》之铭言：
: : 小明和小强都是张老师的学生，张老师的生日是M月N日，
: : 2人都知道张老师的生日是下列10组中的一天，
: : 张老师把M值告诉了小明，把N值告诉了小强，
: : 张老师问他们知道他的生日是那一天吗？
: : 3月4日 3月5日 3月8日
: : 6月4日 6月7日
: : 9月1日 9月5日
: : 12月1日 12月2日 12月8日
: : 小明说：如果我不知道的话，小强肯定也不知道
: : 小强说：本来我也不知道，但是现在我知道了
: : 小明说：哦，那我也知道了
: : 请根据以上对话推断出张老师的生日是哪一天
: A. "如果小明不知道,小强肯定不知道"
: 这句等同於"如果小明知道,小强可能知道 也可能不知道"
: 而"如果小明知道,小强可能知道 也可能不知道: 只存在於M=6 or M=12
: 因为小强知道的情况只存在於N=7 or N=2
: 同时该月份又有其他的N
: 所以小强也可能不知道
: B. "小强原本不知道,听了第一句就知道"
: 由A可知M=6 or M=12
以下恕删
我觉得最大的问题出在你的第2句
题目很清楚的说 如果小明不知道 则小强肯定不知道
就这来讨论
小明的情况有 1.小明不知道 则题目已经说了可以推出小强不知道
2.小明知道 由於题目没说到 小明知道的情况是如何
从事情本身推论 小强只有知道或是不知道2种情况
我觉得你最大的问题出在 你由事情推论出了2的情况 直接推论下去
但实际上那只是说小强有可能知道 '也'有可能不知道
你无法从题意中得知小强知不知道 有 1.小强知道 2.小强不知道
题意是想表达 这种情况你不知道 但你直接1+2的情况当作完全符合推下去
所以会感觉很奇怪
--
我没有真相
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.123.46
1F：推 shadowpower:我只需要得知小强有可能知道就好 02/27 12:41
2F：→ shadowpower:不一定要得知小强一定知道 02/27 12:42
3F：推 shadowpower:从事实上来看 小明根据他的月份对小强的了解 只有2种 02/27 12:45
4F：→ shadowpower:1.小强肯定不知道 2.小强知也可能不知 02/27 12:46
5F：→ shadowpower:1.可以推出 9.3月 2.可以推出6.12月 02/27 12:47
6F：→ shadowpower:我们只要知道 小明对小强的认知是1 还是 2 就可以了 02/27 12:48
7F：→ a3453:在小明知道的情况下 题目没给 你推出的根本不成立 02/27 12:49
8F：→ shadowpower:事实就是 小明不可能知道答案(ㄚ又回到原点了) 02/27 12:50
9F：→ a3453:不是不是 我想强调在小明知道的情况下 是无法得知小强情况 02/27 12:51