我也有问题!(举手) 请问一下 inconsistent和invalid (argument)的差别是什麽呢?? 我的逻辑课是必修 课本是英文的 这两个词的叙述和分别看不太懂耶@__@b 还有 如果要从truth table来判断valid/invalid 是看最後一排conjunction的True/False的一致性吗?? 可是研究一下书里面给的example 又怪怪的 读了很久 实在看不懂课本里面举的Example 请大大们指点 谢谢! PS.. 我的书是Logic and Philosophy A Moderm Introduction Ninth Edition 请问这本书的评价如何呢? 做题目时发现里面有不少蛮明显的错误... 是否有大大能推荐深入浅出且编排错误较少的书 作为辅助用的参考书呢?? 我是深受逻辑这门课荼毒的哲学系学生@___@ 谢谢各位了 ※ 引述《mckey (反象救中职)》之铭言： : 逻辑的产生 : 必定要有条件句,也就是前提 : 前提无论真假...是真是假 无关逻辑推论 : ------------------------------------------------------------------ : 所谓的有效推理过程 : 简单来说.. : "要从条件句中..正确去推论出结论" 才为有效 : 但是这推论并没有意义... 因为两个条件叙述并没有逻辑性可言 : 这就是无效推论 : 另外刚刚说到真值表这个部份 : 这需要一点时间去了解....我就不写了 : 但大致上也是要证明你所使用的逻辑推理..为真??还是为假?? : 所使用的逻辑推理方式不对.. 就算结论为真 也不是有效推理!! : ※ 引述《candywu ( 唉~)》之铭言： : : 作者: candywu ( 唉~) 看板: ask : : 标题: [问题] 关於逻辑的问题 : : 时间: Sat Nov 5 09:24:22 2005 : : 请问何谓「逻辑」、「有效推理」? : : 老师说,逻辑的前提没办法去解释真或假,必须经过有效推理的过程, : : 才能得到结果..谁能解释一下,我对逻辑不太懂.. : : 谢谢 -- choose life, choose a job, choose a career, choose a famliy choose a fucking big television...... but why do I want to do a thing like that?? --Trainspotting-- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.239.154 ※ 编辑: lemondrink 来自: 140.123.239.154 (11/06 02:44)