※ 引述《washcar (晓月旋风)》之铭言： : 我的问题是这样的：P只是一个名称（NAME），他的作用和我们用"这个"、"那个" 这些词 : 一样，只是用来称呼某个东西，并不涉及那个东西的实质内含。就像是对於一个一无所知 : 的东西，我麽仍然可以给他取一个代号X一样。 : 如果今天我们不允许用P来符示"这句话是假的"的这个命题的话，同样的，这句话是 : 假的 这6个字，是不是也不应该用来表达"这句话是假的"这个命题呢？ : 我的意思是，这句话是假的 这6个字，和P一样，同样是用来表示"这句话是假的"这个 : 命题。而用P表示会遭遇到的问题（如命题亦真亦假之类的矛盾），用这句话是假的 这 : 6个字来表示同样会遭。这样的话，这个命题是不是也不应该用这句话是假的 这6个字来说 : 呢？假如这样的话，那麽这个问题似乎是不可能被讨论的，因为不论用任何语言来表 : 示那个命题，都会遭遇到上述的问题。所以他是不可言说的。 P被当作一个名字所以P有它指定的某个物件，当你讲出P你指的应该是P指定的物件 这是名字的作用 并不是说P是一个名字就不表达一个命题 约定俗成地, "thalesf"这几个英文字跟两个"仅仅表示一个字串就是只注意 这是七个英文字母组成的字串 如果写成thalesf代表一个名字，指涉的则是thalesf这个id的拥有者 -- 我有点辞不达意 请多包涵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.61.90