我有一个想法分享给大家看看.. "世上没有绝对的事情存在" -- 关键在: "绝对"是被定义在"世界"上吗? 如果把"世界" 看成由微小粒子组成,那麽所有未发生的事情都只能以"机率" 推论;就好比你问我:"今天的太阳会不会从东边落下?" 我回答:"有可能,如果宇宙灰尘在地球行进的反方向同时聚集产生一个强大 的引力场,而其存在的时间刚好够让地球反向行动又不至於脱离轨道,那麽 今天的太阳就要在东边落下了." 你当然会生气地说:"宇宙灰尘哪有那麽巧同一时间聚集在一起?" 这种情况要发生需要多巧呢? 我们做个实验,一颗宇宙灰尘受到光子撞击或是 受到其他宇宙灰尘引力牵引而往一个特定方向移动的机率有多少? 你说:"是零!" 我说:"只要在一亿次实验里有一次成功就不是零,而是一亿分之一! 在一兆次里有一次成功也一样,一兆兆次也一样,在实验做到无限次之前, 机率都不会是零!" >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 回忆分格线 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 记得高中物理老师告诉我一个观念,"你冲向墙壁,有一千兆兆次你会撞得满头包 但是根据粒子的波动性,有一次你会毫发无伤地穿过去." >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 回忆分格线 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 所以我可以假设一颗灰尘朝向一个我指定的区域移动的机率是有限而且非零的, 我举个例:这机率是一亿分之一. 假设造成地球转向需要聚集的灰尘量是一兆兆个,那麽一兆兆颗灰尘开始朝 向某区域移动的机率就是"一亿分之一的一兆兆次方"!! 多小? 小到就像全世界 的彩券都开"1 2 3 4 5 6"而且连开好兆期一样. 小到难以想像可是这个机率 却不为零! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 结论分格线 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 我的例子就是想表达: "绝对"这个观念,是不存在於自然界的. 所以那句话如果是表达 "自然界是由机率构成,所以任何事都可能发生", 那麽这句话是对的. 那麽"绝对"存在於哪里? 它存在於一个只有'真'与'假'的境界. 也就是逻辑的世界.讲再白一点,这是一个把物质所有特徵以有限的角度 归类为数字的世界. 举例: 自然界的描述 逻辑数量的描述(苹果) 苹果. 真 咬过一口的苹果. 真 咬到剩下果核的苹果 真 咬到剩梗的苹果 假 当然有人可以争议:即使剩下梗还是可以称作是苹果,也可以认为咬下一口 就不再是苹果了; 这就是关键所在!! 我在"是苹果"或"非苹果"的争论只存 在於逻辑的境界,在自然界它就只是一颗被咬过的苹果. 现在我要讨论一个有趣的问题,如果自然界的描述用在逻辑界呢? 举苹果的例子,我现在说"美味的真" 有意义吗? 没有,因为逻辑界只存在'真'与'假',形容词,名词,副词都必须被定义且分成 '真'或'假'在逻辑界才有意义. 因此我也必须找出身为副词的"绝对"在逻辑 里的划分为何,我定义:"绝对"为'真',"非绝对"为'假',"绝对不"也为'假'. 这是我的定义,有不同的看法你也可以再定义一个. 在我的定义下,"逻辑界没有绝对的事情"就不成立了,这句话等於在宣告 "逻辑界在我的定义之下没有'真'".这句话当然明显是'假'. 打到这里,感谢你仔细,或随意,或直接按下end跳到这里,看完了这篇文章. 文中一定谬论很多,诚心盼望诸位指正,感谢!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.7.196