※ 引述《Librafred (洒脱)》之铭言： : ※ 引述《ivanos (M'sieur Chen)》之铭言： : : 经常会听到人们说：「何必把简单的事情弄得那麽复杂？」　　　　　　　　　 : : 很多时候, 这句话有逻辑上的不严谨. : : 首先, 要说某件事情是简单的, 就要证明确认它是简单的, : : 然後才可因此说, "何必把事情弄得这麽复杂？" : : 不然, 就犯了逻辑上的谬误, 在推论过程中有瑕疵. : : 然而, 要证明世界上的某件事情是简单的, 就已经不是件 : : 简单的事了. : 这两行是你主观认定的前提, 你怎麽可以用这样的前提来批判, : 如果我的前提是"世界上的所有事情都很简单, 不需证明", : 我可不可以推出"何必把简单的事情弄得这麽复杂"的结论??? : : 由此我们可知, "何必把简单的事情弄得这麽复杂"经常不能 : : 成立. : : 我们也可知, 世上没有事情是简单的, : : 如果你要符合逻辑的严谨. : 从不同的前提出发, 会和你有相反的结论, : 所以勿说别人的逻辑不严谨! : 况且, 我们不能证明你前提的真伪!!! 请提出何谓前提的真伪 今天你指着一张椅子跟我说这是一张椅子, 我说这是桌子. 不行吗？行的 我的推论是依据某定义而来, 而我相信这定义是大家普遍可认知的 定义. 如果你要跟我争前提争定义的问题, 请你先解决虚无主义的问题. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.181.11