作者yellowPeter (高手)
看板literature
标题[讨论] 诗的意义
时间Thu Jul 10 01:25:23 2008
这是我发表在我自己部落格的一篇文章
但是 我很想听听更多人的看法
所以我选择把它PO在这里
如果我放错地方 或是内容不符的话
请与予指教 谢谢
以下是文章的内容:
想打这个题目很久了。
前一阵子去参加东海文学奖新诗组的决审，那几位评审老师的话让我印象深刻，
岩上说：<诗是一种艺术，而艺术这东西总是不断翻新。>
一位不知名的诗人说：<一个优秀的诗人，必须有重新定义世界的能力。>
另一位女诗人说：<诗的成功失败，在於语言。>
让我不禁想问，情感呢？情感在哪呢？
那时我翻阅着手上的作品集，让我感动的作品，没有一篇入选。
反而是那些语言奇特，想像力丰富，或是辞藻极度修饰的作品获得了评审的青睐。
让我不禁怀疑起，长久以来我对文学的信念是否是错误的？
我始终认为所谓的文学就是情感的表现。
或许我这个定义，随便一个人的随便一个问题便可以推翻。
就像K问我：<那小学生充满情感的一篇日记也算是文学吗？>
我便哑口无言了。
然而我始终相信，情感，是支持着文学最重要的灵魂。
自古以来，有无数个诗人，有过无数篇想像力丰富，或是语言极度修饰的作品，
但真正让人们所品茗，一唱三叹的，
却是像<古诗十九首>或是李後主那些情致动人的诗篇。
叶嘉莹说，他们写出了人类共同的情感。
能撼动人心，才是文学作品最完美的呈现，不是吗？
前些日子发生一些事，我的心中也浮现一些诗句，
这些句子都很简单，却紧紧扣住了我当下的情感，
例如，我在一个独处夜晚，想起了S，
我脑中浮现的，是叶日松的诗句：
<作息回不了原点，只好写诗，上网告诉你一个秘密，回到台北，才发现我的心仍在开封
。>
很简单，却紧紧扣住了我，当下的心...
http://www.wretch.cc/blog/so77310
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.235.38
1F：推 luke11321:同意你 07/10 09:35
2F：推 sx20001225:一首诗能感动你 但不一定能感动每个人啊..但我同意你! 07/10 22:17
3F：推 darkling:我同意，因为文字是死的，情感是活的 07/10 22:37
4F：→ darkling:只有被赋予情感的文字，才能活出生命的意义 07/10 22:37
5F：推 maydaylomy:为什麽小学生充满情感的一篇日记不能算是文学呢？ 07/11 12:53
6F：推 poca:没有感情的东西就不是作品了吧？主要是表达的能力 07/14 05:53
7F：推 Advice:诗即如歌，看似不同之语言，但有相同的功能。 07/16 05:18
8F：→ Advice:好的诗应如好的歌般，有着一抹能撼动人心的灵魂。 07/16 05:20
9F：推 everknow:没有情感的东西不是文学...支持你 09/10 23:36
10F：→ spikegay:感情丰富的人多的是...但又有谁留下深刻感动人的文章? 09/27 14:09
11F：推 lkhtok: 现代派诗人排斥纯粹情绪的告白 11/04 20:03