作者yellowPeter (高手)
看板literature
标题[讨论] 诗的意义
时间Thu Jul 10 01:25:23 2008
这是我发表在我自己部落格的一篇文章
但是 我很想听听更多人的看法
所以我选择把它PO在这里
如果我放错地方 或是内容不符的话
请与予指教 谢谢
以下是文章的内容:
想打这个题目很久了。
前一阵子去参加东海文学奖新诗组的决审,那几位评审老师的话让我印象深刻,
岩上说:<诗是一种艺术,而艺术这东西总是不断翻新。>
一位不知名的诗人说:<一个优秀的诗人,必须有重新定义世界的能力。>
另一位女诗人说:<诗的成功失败,在於语言。>
让我不禁想问,情感呢?情感在哪呢?
那时我翻阅着手上的作品集,让我感动的作品,没有一篇入选。
反而是那些语言奇特,想像力丰富,或是辞藻极度修饰的作品获得了评审的青睐。
让我不禁怀疑起,长久以来我对文学的信念是否是错误的?
我始终认为所谓的文学就是情感的表现。
或许我这个定义,随便一个人的随便一个问题便可以推翻。
就像K问我:<那小学生充满情感的一篇日记也算是文学吗?>
我便哑口无言了。
然而我始终相信,情感,是支持着文学最重要的灵魂。
自古以来,有无数个诗人,有过无数篇想像力丰富,或是语言极度修饰的作品,
但真正让人们所品茗,一唱三叹的,
却是像<古诗十九首>或是李後主那些情致动人的诗篇。
叶嘉莹说,他们写出了人类共同的情感。
能撼动人心,才是文学作品最完美的呈现,不是吗?
前些日子发生一些事,我的心中也浮现一些诗句,
这些句子都很简单,却紧紧扣住了我当下的情感,
例如,我在一个独处夜晚,想起了S,
我脑中浮现的,是叶日松的诗句:
<作息回不了原点,只好写诗,上网告诉你一个秘密,回到台北,才发现我的心仍在开封
。>
很简单,却紧紧扣住了我,当下的心...
http://www.wretch.cc/blog/so77310
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.235.38
1F:推 luke11321:同意你 07/10 09:35
2F:推 sx20001225:一首诗能感动你 但不一定能感动每个人啊..但我同意你! 07/10 22:17
3F:推 darkling:我同意,因为文字是死的,情感是活的 07/10 22:37
4F:→ darkling:只有被赋予情感的文字,才能活出生命的意义 07/10 22:37
5F:推 maydaylomy:为什麽小学生充满情感的一篇日记不能算是文学呢? 07/11 12:53
6F:推 poca:没有感情的东西就不是作品了吧?主要是表达的能力 07/14 05:53
7F:推 Advice:诗即如歌,看似不同之语言,但有相同的功能。 07/16 05:18
8F:→ Advice:好的诗应如好的歌般,有着一抹能撼动人心的灵魂。 07/16 05:20
9F:推 everknow:没有情感的东西不是文学...支持你 09/10 23:36
10F:→ spikegay:感情丰富的人多的是...但又有谁留下深刻感动人的文章? 09/27 14:09
11F:推 lkhtok: 现代派诗人排斥纯粹情绪的告白 11/04 20:03