作者cocokidnick ()
看板library
标题[问题] 索书号编制方式
时间Sat Sep 3 20:08:31 2011
在图书馆找书
发现有不同书共用一组索书号(印象上不是第一次)
询问流通回答只要条码号跟书名不同就可以
觉得很疑惑
编制索书号目的不是要让人方便寻找书籍吗?
如果不同书可以共用索书号
不就违背了索书号的功能?
还是这种情况是图书分类法无法避免的错误?
麻烦对此有研究的专家提供意见 谢谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.142.206
1F：→ kinkaya:我个人的理解方式：类号是作品属性分组、作者号是人名 09/03 20:33
2F：→ kinkaya:当同名同姓的人被分到同一组，就形成共用索书号的状况... 09/03 20:34
3F：→ kinkaya:国图会很仔细区分「每一个作者」,但分馆很多的公共图书馆 09/03 20:35
4F：→ kinkaya:比较不容易作到...这算是跟作者权威控制有关啦@@ 09/03 20:38
5F：→ cocokidnick:两本书的作者跟出版年代都不一样，直辖市等级可能无法 09/03 21:53
6F：→ cocokidnick:跟国图比，但对於六时间分馆要共用的系统，这点品质要 09/03 21:54
7F：→ cocokidnick:求不会太严苛吧^^" 09/03 21:54
8F：→ cocokidnick:60间 不是六时间(打错....) 09/03 21:55
9F：→ kinkaya:其他图书馆姑且不论，以北市图来说，是不可能的作到... 09/03 22:28
10F：→ kinkaya:很悲哀的事实就是:不少馆的新书加工常靠志工帮忙,要快速 09/03 22:30
11F：→ kinkaya:加工完毕最简单的方法就是套用总馆给的小程式,各馆要自己 09/03 22:31
12F：→ kinkaya:计算.设定权威很困难 09/03 22:33
13F：推 nickname:索书号大部分是分类号加作者号，同类的书一定很多，作者 09/04 00:41
14F：推 nickname:号采用方式可能有四角号码或五笔检字。所以即使作者姓名 09/04 00:47
15F：→ nickname:不同，作者号还是有可能会是一样～因此不同书同样索书号 09/04 00:47
16F：→ nickname:在公共图书馆是很常见的 09/04 00:47
17F：→ wetor:我们这边的图书馆在同作者号不同作者会用":1、:2"标示 09/16 09:36