作者angelgift (㊣↖煞气a童书研究学者↗)
看板library
标题[心得] 从给食番长看图书馆选书标准--上课笔记
时间Tue May 10 02:36:39 2011
http://qangelgift.pixnet.net/blog/post/29095537 (图多多BLOG版)
今天去上「儿童图书馆」课的心得&笔记
今天上课的时候老师在讲解图书馆选书的流程时,
介绍这两本书:「给食番长」和「扫除队长」。
给食就是营养午餐的意思。给食番长就类似营养午餐的值日生(负责人)。
这两本书其实在我硕士班的时候就知道了,但是一直没看过。
因为画风实在不得我心阿。但似乎评价不错,在绘本杂志MOE上也有介绍。
而这个作者後来出的「小矮人图监」(右图)更是爆红,出了很多周边商品。
原本我以为这麽前卫(?)画风,内容应该也很劲爆。
但今天听老师念完,只觉得「天阿,怎麽这麽八股!」
故事内容大意:一年二班每次吃营养午餐都会剩很多,厨房阿姨很生气,
虽然交代了很多次,但是给食番长还是跟大家说:「没关系,大家不喜欢吃的
东西就拿去倒掉!」厨房阿姨们都生气地哭了。有一天给食番长带着小帮手到
厨房准备抬饭,却只发现厨房阿姨们留的字条:「因为每次都剩很多,所以我们
决定回家不做饭了。请不要来找我们。」给食番长却一点也不担心,
他和他的小帮手们决定自己下厨做大家喜欢吃的东西。
做好了之後班上的同学们一点也不捧场,觉得非常难吃。
这时候他们才体会到厨房阿姨们的心情。
还好厨房阿姨回来了,隔天大家都乖乖地怀着感恩的心吃午餐。
--------------------------------------
超八股阿~~~但是画面张力十足。
进入正题(终於)。如果你是图书馆员,你会进这本书吗?
以下举日本两个图书馆的案例。
A图书馆
反对:图不好,内容也觉得不佳。
赞成:进一本的话应该还OK。博多方言很有趣。
结果:并未列入采购清单。之後因为读者的要求(现在约有6笔)而再度讨论,
仍未列入儿童书的采购清单中。因为来预约的读者都是大人,
所以把这本书归到一般书籍采购。索书号为726。
B图书馆
意见分为:「给食番长」画风太过强烈,让人感觉不舒服&内容很有趣等两派。
也有博多方言很好玩等感想。讨论结果是先让几个分馆购买。
後来因为绘本杂志MOE上的介绍,妈妈们的询问也相当多,现在所有分馆皆有。
当初本馆未购入,但是因为利用者相当多,再重新读过之後觉得
「对於孩子来说,有一本以他们熟悉的营养午餐当作题材的无厘头绘本,
好像也不错」所以决定购入。
「扫除队长」则有下列几点意见:
。画风过於强烈
。内容具有说教意味。感觉是家长和老师会喜欢的
。「给食番长」之後,这个系列的预约变的很多
结论:不购入(这结论很诡异阿~)
如果你是图书馆员的话,会不会进这本书呢?
但其实更让我讶异地是,日本竟然花这麽多时间讨论采购的清单,
不知道台湾图书馆的选书机制跟流程为何?
知道的朋友来分享一下吧(<ゝω・)
--
◢████◣ 其实,我平常就像其他女孩子一样,静静的,很温柔……
★▃ ★▃ ╯
~●────●~
◢██████◣
██████
◥ ◤ http://qangelgift.pixnet.net/blog ψRikakoWoods
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 110.66.215.14