新闻连结： http://news.chinatimes.com/reading/0,5251,11051303x112010100300090,00.html 世界书房－推或不推？图书馆伤脑筋 2010-10-03 新闻速报 【郭光宇】 　（美联社资料照片） 　图书馆专门收藏书籍，但创作的形式愈来愈多元，纸本、有声书和电子版，要各类 全收或者该有取舍？最近，要不要蒐集保存推特等社交媒体的资料，更成了图馆界的大话 题。 　图书馆最不懂得什麽叫饱足感，藏书总是越多越好，来的人更是贪得无餍。不过还 好空间有限，人力不足，经费又短缺，所以也没有减肥的烦恼。 　图书馆收藏书，天经地义。不过如今的书形式千奇百怪，向来恢宏的图书馆，也开 始有点内分泌紊乱。比方说，一本书出了纸本、有声书和电子本，是3种全收还是怎麽取 舍？电子书又有各种格式，是兼容并蓄还是只限於某种格式？还有数位不完的数位化，各 种电脑硬体备份阵列是否已经严阵以待？或者到时候要云端委外？数位资料又要如何兼顾 着作权和开放使用？接下来的10年，阅览室的後面会跟迪士尼乐园一样惊险刺激。 　＞＞大英推特图书馆 　不过问题还不只是电子书。这几天图馆界的大话题，却是由一个小东西引爆的：推 特（Twitter）。 　大英图书馆执行长布林德里（Lynne Brindley）日前在《独立报》举办的「胡士托 文艺节」上表示，她最近一直在自问：「世界一流的图书馆，是不是该收藏弗莱（ Stephen Fry）的推特？」 　弗莱何人也？没错，就是电影《王尔德和他的情人》里的那位王尔德，也是剧场、 广播、写作、出柜无所不能的全才，连英国小朋友听到的《哈利.波特》都是他念的。 　不过布林德里是认真的。她考虑的不只是弗莱的人气，她口中的推特，当然也包括 了脸书、部落格这类社群软体。今天图书馆所面临的问题是：「关於蒐集和保存社交媒体 ，你该想得多远？」 　＞＞日常皆史料？ 　事实上，19世纪大英图书馆所收藏的「日常资料」，诸如杂志、海报、文宣、卡片 等，如今都已经晋身为不可或缺的文化和社会史料。谷歌虽然功能强大，却依然无法取代 实体图书馆。此外，她还提到一个和一般认知有些不同的情况：「印刷世界离死期尚远， 我们的印刷品收藏每年都在增加。」 　为了因应未来10年的挑战，大英图书馆也启动了「2020展望」（2020 Vision）计 画，从未来世代、开放研究、社经服务、文化生活、世界知识5大面向定出具体内容，官 网上有详细说明可供参考。我们的图书馆要加油了。 　如果微网志已经成为史料，那麽未来也许也会有微历史。像推特现身不过4年，如 今却已发展成为灰蛊（grey goo）般的巨兽，每天至少有5500万条以上的新推在网上流窜 。几天之前才又遭到骇客攻击，推友莫名其妙就被推到日本色情网站去，说不定这就是未 来某位历史学家的博士论文题目。 　＞＞不是无稽之谈 　其实布林德里的计划，大西洋的对岸早已付诸实践了。美国国会图书馆4月时已经 宣布，2006年以来的所有公开推特档案，都将纳入馆藏。 　这项推特与图书馆的合作计划，看似高瞻远瞩，却未必人人激赏，侵犯隐私权的议 论也没有停过。如果推友不愿意被收藏，国会图书馆是不是就没有存取权？被问到这一点 时，负责数位计划的玛莎.安德森俏皮地把球推给推特：「我们会请他们跟使用者交涉， 图书馆并不想介入。」 　然而，至今还是有不少推友毫不知情，不晓得自己的推特人生已经成为国会图书馆 的「藏推」。虽然与有荣焉，不过有朝一日也可能成为呈堂证供，百年之後，说不定还会 因为一时靠夭而名垂青史。推友今後真要三思而後推了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.100.30