作者snowwillow (满纸荒唐言)
看板library
标题Re: [问题] 国立大学图书馆经费
时间Mon Oct 26 11:14:29 2009
※ 引述《tsallis (tsallis)》之铭言：
: 请问国立大学图书馆经费大约多少?
: 我听说某大有几亿
: 但是某大只有几千万?
: 到底是什麽决定多少?
请问某大是哪间大学？
随便就丢几句模棱两可的问话，就想得到自己想要的答案？
这是懂得如何使用图书馆的人应该提的问题嘛？
你想认真讨论图书馆相关事宜，本版绝对欢迎，
但我不知道为何有人喜欢一而再再而三的挑战本版版主的容忍底线。
反正我现在严正的声明，网路讨论空间虽然是自由互动的，
但请不要妨碍本版关心图书馆事务版众的自由。
如果你只是想在那边讨论无中生有的八卦，请去八卦版，
如果你想讨论政策经费规划合理性，请移驾政治版。
如果欠缺一般性常识，请去问版。
如果对我的态度有意见，请去组务版。
如果你还是看不懂这篇文章的含意，那请你关掉电脑去多念点书。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.201.78
※ 编辑: snowwillow 来自: 114.47.201.78 (10/26 11:16)
1F：→ episold:就我个人看来这只是单纯没查资料就来发问，没有战意 10/26 16:25
2F：→ episold:到图书馆版来的就要是"懂得如何使用图书馆的人"吗?? 10/26 16:26
3F：→ episold:内容也无违反版规，不知道版主在火大什麽 10/26 16:27
4F：→ potatofat:楼上的可以看看这ID发的文章就了解 其实满故意的... 10/26 17:27
5F：→ snowwillow:我说的不够清楚嘛？对我态度有意见大可以去组务版投诉 10/26 22:15
6F：→ snowwillow:我对於一而再再而三挑战版主底线的人绝不会忍气吞声 10/26 22:16
7F：推 VeronicaMars:单看这篇文无战意，但一连串下来我觉得可以水桶了 10/26 22:47
8F：推 sunnycloud:之前八卦在讨论图书馆经费 可能是那边跑来的 10/27 10:28
9F：→ tony15899:有些八卦厨喜欢跑到别版乱了以後再回去哭诉 10/28 12:37