作者Dapper (Jacky)
看板library
标题[问题] 关於馆际合作，大家都怎麽把关??
时间Tue Aug 18 14:51:45 2009
小弟今天收到三封馆际合作的信
是三个人对同一篇论文各做三分之一的文献复印
也就是说我如果全都接受他们的申请
他们就等於是印了整本论文过去了
小弟跟主管讨论後
决定只接受第一位申请者的文献复印
其余两位以退件处里
并在退件内容上写上:此三人在同时间对同一篇论文各做三分之一的申请
恐有串联之疑。故退件。
当然还有写一些着作权的规定
想请问大大们都如何处理~
另外，小弟有参加过之前在东海举办的着作权研讨会(研讨会还有小折可以抽!!)
是说复印不得超过三分之一是以"质跟量"来计算。
但是小弟认任职的学校也有邀请阿成老师(
http://www.chen0001.idv.tw/)
来演讲关於着作权的话题。
我当时就有问他关於三分之一的问题
他说完全没这规定，有开放授权就可以印，没有授权就要本人同意
不然就告死他!!! 不然就告死他!!! 不然就告死他!!! 不然就告死他!!!
不然就告死他!!! 不然就告死他!!! 不然就告死他!!! 不然就告死他!!!
不然就告死他!!! 不然就告死他!!! 不然就告死他!!! 不然就告死他!!!
想请问各位有经验的大大们，都如何处理??
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.231.5
1F：推 MohLih:我个人觉得这样退件不妥 即使有1/3的规定 也是针对同一人 08/18 19:00
2F：→ MohLih:同一时间的申请吧 今天第二位、第三位申请被退件了 08/18 19:01
3F：→ MohLih:如果过两天 有第四位 过四天 有第五位 申请其余部分 08/18 19:01
4F：→ MohLih:难道贵馆也都要以前几天有人申请过来退回吗 08/18 19:02
5F：→ haichun:原PO的意思是...有可能是同一人借ID来申请... 08/18 19:09
6F：→ DoD:退件不太合理，他过几天还是可以来印。 08/18 22:02
7F：→ DoD:图书馆本着善意第三者的身分，没有侵权的顾虑。 08/18 22:03
8F：→ ppnew:他也可以借别人ID 请别人帮忙 个人觉得退件只防君子 08/19 00:51
9F：→ Dapper:所以就是你知我知独眼龙也知，他要把整本印出去~ 08/19 08:42
10F：→ Dapper:我们还是这样眼睁睁看着资料被整本印走吗?? 08/19 08:43
11F：→ Dapper:话说今天收到要借这本硕士论文的馆合，跟之前申请复印的不 08/19 08:44
12F：→ Dapper:同图书馆，但是收据却注明要填写之前申请复印的读者姓名 08/19 08:45
13F：→ Dapper:两间图书馆一个在北部一个在中部，这也太明显了吧。 08/19 08:46
14F：→ Dapper:我还是退件处理，因为本馆论文本来就不外借。 08/19 08:47
15F：→ Dapper:回MO大，他是同一天以人头方式申请三次，我是跟他说请隔1~2 08/19 08:50
16F：→ Dapper:个月再来申请复印其它部分，或许跟一开始就份三份给她意思 08/19 08:51
17F：→ Dapper:一样，但我想图书馆这边必须要做到把关的义务，不能明知对 08/19 08:53
18F：→ Dapper:方要来把整本印走，还都给她们印，这样规定论文不外借就没 08/19 08:55
19F：→ Dapper:意义了，而且这本论文几年後才授权公开，我这边无从得知 08/19 08:56
20F：→ Dapper:若着者有签保密协定，这样岂不是害到着者?? 08/19 08:58
21F：推 fjuhongting:DAPPER 你这样做 是很好的 支持你的作法=v= 08/19 10:09
22F：推 potatofat:虽然很想退件 但是要看规定 他申请1/3没有违规就不退 08/19 12:37
23F：→ potatofat:而且图书馆不能预设立场 就算他印整本也不一定会抄袭阿 08/19 12:39
24F：推 MohLih:我也帮读者申请过他馆的论文 通常只要不是同一人申请一整本 08/19 20:49
25F：→ MohLih:我申请过的大学图书馆都会通融列印 很好奇Dapper在哪间 08/19 20:51
26F：→ MohLih:图书馆工作？不知是否在馆际合作相关规定上有很明确告知 08/19 20:51
27F：→ MohLih:读者怎样的情况是不可申请复印的？ 08/19 20:52
28F：→ MohLih:这种退件的作法 会让人觉得贵馆并没有想要服务读者的心 08/19 20:53
29F：推 ppnew:的确你很难得知读者要做什麽 不应预设立场 同意Mo大 08/20 00:18
30F：→ Dapper:回Mo大要查我在哪间应该不难啦XD 08/20 08:28
31F：→ Dapper:我是觉得她这样有点算是在钻漏洞吧~我是比较小心眼的人 08/20 08:32
32F：→ Dapper:所以通常都会把申请件打回去~不好意思阿~ 08/20 08:33
33F：→ Dapper:想了想~没错!!不能预设立场!!可是心里总有个小声音说: 08/20 10:39
34F：→ Dapper:她不会是要整本拿去抄吧!! 08/20 10:39
35F：推 rerun:馆合本就没有绝对完成复印的义务 08/22 23:22
36F：→ rerun:对如此明显的"回避"申请,我主张三件都退 08/22 23:23