说实在的，我觉得不会有太大的影响。 最主要的原因是增订这个分类法，只是为了把台湾的类目独立出来。 内容我还没看到，我就先不讨论了，只希望不要是换汤不换药。 至於各图书馆会不会采用呢，我是持保留态度！ 毕竟国图当年大力搞了中图法八版出来，但全馆还是照用七版， 八版的677也是为了独立台湾类目，结果还不是没在用。 几年前我在台中市文化局时，他们用的是五版耶，谁管你换新版阿。 何况是一些更小的图书馆，谁理你阿。 而另一方面我觉得连国图都没有人力来处理大规模的改号， 除非压榨工读生吧。哈哈！（还好我先走一步） 更别提其他图书馆了，我想是相当困难的。 像乡镇图书馆虽然馆藏少，但大多是抄录编目， 加上馆员人少，分编能力也有待加强。改号所涉及的层面就相当复杂了。 而分类法本来也没有强制性，我想除非是上级大力要求，否则何必换分类法呢。 说到这，虽然不想谈某些意识型态的东西，还是要提。 我一直搞不懂某些特定意识型态的人，老是拿中图法大肆批斗。 刘国钧是清末民初的人耶，他编的中图法跟你们的意识型态不合，是他的错吗。 分类法没有强制性！分类法没有强制性！ 你们大可以自己编一个分类法阿，编的好就会有很多图书馆用了。 因为中图法本来也是应该大改特改了，基本架构也是该换了。 结果骂国图骂几年了，有没有自己动手过呢。 说总是比作的容易。 当年教育部曾经出版过「现代图书分类法」， 不过现在连图资系的学生大概都没人知道吧。 希望这部分类法别迈入前辈的後尘吧。 ※ 引述《poit (拒看垃圾媒体)》之铭言： : 新版的中文图书分类法 : 国家图书馆已经完成编篡了 : 与过去中国图书分类法增订八版最大不同 : 就是中文图书分类法将台湾相关类目 : 全部独立於新的类号 : 例如现在编在673.2的书 : 未来全部改编至733 : 文学方面的书籍(诗、散文、小说等) : 未来全部改编至863 : 剩下的请参考"国家图书馆台湾相关类目新旧类号对照表" : http://catweb.ncl.edu.tw/2-1-24.pdf : 这个对各图书馆 : 影响应该会非常大吧 : 光改书标、移架就是一个非常浩大的工程了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.74.19 ※ 编辑: aribus 来自: 220.134.74.19 (07/17 18:25)