作者g6u86 (赤乐恶人党党主席)
看板library
标题馆藏淘汰的重要性
时间Tue May 15 15:33:02 2007
※ 引述《rerun (rerun 礼让)》之铭言:
: 根本忘记了图书馆做为典藏的重要责任
典藏的确是图书馆一个很重要的任务
但图书馆也有保持馆藏新颖性与适用性的使命
馆藏并不是死的 也不是只要一直塞书进馆就好
(虽然有人很迷信数大就是美啦......)
任何图书馆都会考虑到馆藏的使用率
更何况馆藏淘汰并不单纯等於丢书
也有可能是换一个适合的典藏方式
假使一本珍贵的书在架上数年都没人用过
即便它再珍贵也不该放在架上
收进密集书库或是装箱典藏都比较适合
更不用说开架与装箱的维护费用差异有多大了......
: 而台湾的旧书店业又根本没有想过保存文化的重要性
: 所以有些好东西重要的东西
: 就在彼此的忽略下消失了
: 然後广大的人民就永远也接触不到了
馆藏淘汰是图书馆必要的任务之一
图书馆不可能也没有这笔钱每年加盖
再怎麽大的图书馆都会碰到空间不足的问题
国内图书馆连买书都要斤斤计较经费 丢书则是大事
哪里来的钱去加盖场所摆这些”珍贵的书”?
而且当完全不淘汰不筛选 典藏方式都一视同仁
新的馆藏、多数读者想利用的馆藏要如何上架呢?
连号称每本国内出版图书都需典藏一本的国家图书馆
每年都为了怎样收进新馆藏而发窘 不停加开新的分室
遑论其他各级图书馆有没有空间收藏了
所以 馆藏淘汰是必须进行的
又由於馆藏淘汰要以客观的态度来进行
所以馆员通常不会依据”图书价值”来决定淘汰与否
而以”使用状况”来判定 因此那些少用的图书会被淘汰
对於馆员来说 能够确实保存馆藏当然很好
但现实因素不允许 图书馆为维持正常营运不得不淘汰馆藏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.237.50
※ 编辑: g6u86 来自: 203.73.237.50 (05/15 15:47)
1F:推 miyeun:的确,在经费越来越少,人力越来越缺乏之下,要做到长久典藏书 05/15 18:01
2F:→ miyeun:籍真的不太可能,因为现在才会有数位典藏的出现! 05/15 18:02
3F:→ miyeun: 此 05/15 18:03
4F:推 g6u86:其实纸本的确有跟电子档不同的价值 我也不想把淘汰的原因全 05/15 21:07
5F:推 g6u86:归於经费 但现实不容忽视 馆藏空间就是这麽多而已...... 05/15 21:09