※ [本文转录自 historia 看板] 作者: aribus (地理参赞玄机僊婆集) 看板: historia 标题: Re: [转文] 在早稻田看书 ■陈尚君 时间: Mon May 15 01:45:05 2006 看了以上版友的文章，总觉得有些事不吐不快。 毕竟在图书馆领域打转了六年，在国图打工也要四年的情况下， 看到这些文章，该说是心有戚戚焉吧。 首先，看完了文章，我觉得大家对国内图书馆的看法与批评都是十分中肯的。 但是我必须要声明的是拿馆藏册数来评监图书馆的好坏，的确是一个简单直接的指标， 但它决不是一个好的指标，绝对不是。 图书馆有其服务的对象，所以一个好的图书馆在於是否能满足它所服务的对象。 不管它有多少馆藏，只要能满足其绝大部分的需求，它就是好的图书馆， 如果一直积累馆藏的册数，这反而是浪费、多余的行为。 日本、欧美的图书馆的确是好，但是重点是他们知道他们的读者要的是什麽， 而不是靠大量的数字。 讲难听点，台湾的图书馆有很大的问题，就是出在上面的人只看数字， 从来不去思考这个图书馆的服务对象是谁，自己能给他们什麽样的图书馆。 图书馆的问题，我这边就提几个吧。 在管理方面，公共图书馆就不用提了，高普考的机制有它的问题存在， 缺乏好的管理人才是普遍的问题。 以国图来说吧，诚然国图有其限制，有些事不好推展， 但是现在的馆长，唉。 呵呵，讲了就不好做人了。 大学图书馆的话，不也是吗，「图书馆是大学的心脏」， 但是负责心脏运作的人呢！ 管理层面的问题没有改善，就代表图书馆根本不是上级机关的重点， 图书馆要进步，有可能吗。 在服务方面，图书馆的服务是非常重要的， 优质图书馆员的价值并不会比丰富的馆藏来的低， 问题是公立的图书馆编制不够，又受限经费，私立的亦然。 大量且没经过多少训练的工读生作为服务的第一线，这能提供什麽服务吗？ 我自己在国图打工，我从来不认为有什麽专业的训练，我靠的是自己。 而我在其他大型图书馆的经验，唉。 在馆藏方面，这好玩了，我就只讲国图吧。 在图书馆法中，正式出版的书是要送存一份到国图的， 不过通常国图是会加购一册，分别典藏跟阅览的。 但实际上出版社是能拖就拖，或是不愿提供， 跟他们讲法吗，真的敢依法处理吗！ 这都是私下要来桥的。 至於学位论文呢，多的是不送的就是不送，反正也找不到人，某些学校这种人可多的勒。 再来是一堆灰色文献（诸如研讨会、研究报告等非正式出版的文献）， 编制内根本没人力可以处理。所以连收国内的文献都七零八落的。 你们还想要有大量国外的文献，我看是很难的啦。 好笑的是，就算今天文献能蒐集齐全， 有人力可以作後续的处理吗！有放的空间吗！ 台湾图书馆的问题太多了，这些东西早就一提再提的。 不过我一直很好奇的是，在图书馆领域中的学生知道、老师知道、 连图书馆管理阶层也知道， 可是图书馆还是这样。 这到底是为什麽呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.103.94 ※ 编辑: aribus 来自: 59.125.103.94 (05/15 02:20) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.29.45