作者leona27 (AG BDH)
看板lesbian
标题[平权] 弱弱的问，关於同志婚姻
时间Sun Sep 12 15:51:40 2021
小妹和美国女友交往快三年早已论及婚嫁
未来将会在台湾办理登记结婚
然後她会办理依亲居留证，搬来台湾和我一起生活
没有要讨论政治问题，只是最近看新闻民进党的民意降低
心里担心2024国民党重返执政，然後一堆恐同立委过半
将会推翻同性婚姻法律，弱弱问到时候会不会和女友的婚姻将无法律效力
她也无法办依亲居留证，我们就没办法在台湾一起生活了>_<
各位跨国婚姻的圈内人会不会担心这件事情啊？
不懂法律，但感觉立委过半要推翻同志婚姻法好像很容易呢@@
不要鞭我>口<，小妹知道可能想太多，但只是希望能够确认这件事情
毕竟，我知道圈内人没有人希望婚姻平权在台湾又消失了
谢谢大家！
PS.不要问我为什麽没有想要移民去美国，现阶段我们的计画是希望在台湾生活
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.46.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1631433102.A.0FD.html
※ 编辑: leona27 (36.226.46.52 台湾), 09/12/2021 16:06:26
1F：推 vicquin: 嗯你可以稍微自己了解一下国家的宪法运作，一个法案要 09/12 17:30
2F：→ vicquin: 推翻也不是你想得那麽简单直接立委投票就决定的好吗 X 09/12 17:30
3F：→ vicquin: D 而且美国目前看起来才是最有可能同婚被推翻的，现在 09/12 17:30
4F：→ vicquin: 七个大法官重要保守派已过半数，自由派的越来越少了。 09/12 17:30
5F：→ vicquin: 08年的时候加州也曾通过同志婚姻後又被说不行了（虽然 09/12 17:30
6F：→ vicquin: 最後最高法院判决8号法案违宪才让加州恢复同婚） 09/12 17:30
7F：推 janeration: 已经释宪的权利，应该是没办法单靠立委推翻吧？ 09/12 19:58
8F：→ captain03: 法律怎麽可能说改就该 09/12 21:26
9F：→ captain03: *改 09/12 21:26
10F：推 ladies: 法律要改很快，但同婚已经算宪法层级，而且是基本条文， 09/12 22:48
11F：→ ladies: 修宪本身就不容易，更不用说去改到基本条文，太针对性了 09/12 22:48
12F：→ ladies: ，就算四年後国民党完全执政，也顶多是过半，不大可能拿 09/12 22:48
13F：→ ladies: 到修宪门票，更不用说国民党内部也不全然都是保守派，何 09/12 22:48
14F：→ ladies: 况整个中间选民风气，在有民众党可以选择的情况下，不大 09/12 22:48
15F：→ ladies: 可能大幅转向国民党，整体来说机率小到将近0 09/12 22:48
16F：→ a2026c: 民进党也有很多人投了反同票，国民党也有支持同婚的人好 09/12 23:11
17F：→ a2026c: 吗……该担心的是护家萌那些东西 09/12 23:11
18F：→ wind0534: 而且非本国籍的两人好像没办法同性登记结婚唷 09/12 23:28
19F：推 Architect: 有啦！对方国家也承认同性婚姻就可以。以原 po 例子来 09/12 23:40
20F：→ Architect: 说，美国 ( 目前还 ) 是承认的，就可以登记。 09/12 23:40
21F：→ Architect: 抱歉，没看清楚楼上说的是 “非本国籍两人”..... 不 09/12 23:42
22F：→ Architect: 过就原 po 文中来看，她应该是台湾籍的 09/12 23:42
23F：推 z25259: 推16楼啊~~~~而且大法官不早就释宪过了~现在台湾的平权也 09/13 00:43
24F：→ z25259: 不是真平权啦，未来还有很多方面可以改善！ 09/13 00:43
25F：→ z25259: 不过我觉得原po可以考虑一下为什麽要结婚，毕竟三年并不 09/13 00:43
26F：→ z25259: 久..... 09/13 00:43
27F：推 hamamoto: 担心就赶快结，不溯及既往 09/13 08:57
28F：推 oldbalanc: 3年如果是适婚年龄算是很刚好吧，祝福你们~ 09/13 10:26
29F：→ ITME: 1.释宪没这麽容易推翻2.不溯及既往3.车轮党全面执政难度太 09/13 11:04
30F：→ ITME: 高（DDP再废还有阿伯党） 09/13 11:04
31F：推 wein102: 呃...立委过半要改满简单的，问题是要怎麽改？748一旦废 09/13 14:48
32F：→ wein102: 掉，尴尬的不知道是谁... 09/13 14:49
33F：推 petus: 建议婚後依亲的规则，要再深入研究清楚。至於同婚？应该是 09/13 17:58
34F：→ petus: 不会被推翻，这不用担心。 09/13 17:58
35F：→ ITME: 748废掉就直接适用民法啊 09/13 19:47
36F：推 rynn1988: 没想到有人有同样的担忧 只不过我的选择是移民 多个备 09/14 20:50
37F：→ rynn1988: 案总是好 不是跨国婚姻也是会担心被迫离婚的 台湾目前 09/14 20:50
38F：→ rynn1988: 的主流民意应该还是反同 改回来不难 只要上位者有心 别 09/14 20:50
39F：→ rynn1988: 太乐观错估形势 或者多想想备案 万一真的发生有没有别 09/14 20:50
40F：→ rynn1988: 条路之类的 政治这种事瞬息万变谁也说不准 这是我的想法 09/14 20:50
41F：→ rynn1988: 谢谢 09/14 20:50