作者ShyLes (人家会害羞 (拉板匿名ID))
看板lesbian
标题Re: [心情]妈妈问我是否愿意祝福她和她的女友?
时间Tue May 19 16:16:53 2015
我想回应此篇是因为… 我现在就是个正在谈离婚的人妻!
我生长在一个算富裕的家庭,从小家教甚严生活圈单纯、
家人一直要门当户对,於是在长辈压力下结了婚。
而我坚信自己必须离婚的原因是,多年来我还是一直无法和丈夫行房!
也很不幸在婚後才遇到自己爱的女人、想和她过一辈子!
有些女人或许可以眼睛闭着忍一忍就过去，但对於我这个性有点任性又刚毅的人是完全无
法让自己就这样被…！
因此那样的痛苦我可以理解… 而离婚这样的决定是放过自己，也放过丈夫。
每个人的身份不一定是像我们表面上看到的那样，
每段关系的背後也都一定有个别人不知道的真相或苦衷。
就因为真相难以被众人理解，所以才必须维持表象减少对亲人的伤害。
我们又如何得知这样对安东尼的爸爸很残忍?
如果这爸爸是真心爱这妈妈，
他就会能体谅这妈妈已经努力为这个家付出爱、那强颜欢笑的同时心里是多麽痛苦!
爱她就能够理解她的苦衷放她走!
况且夫妻同床多年，不可能无法感受到老婆的真心其实不在自己身上！
安东尼的爸爸也许能再次遇到一个真心爱他的老伴，这不也是放这爸爸自由吗?
我们永远不会知道自己的人生有一天会面临什麽别人无法体会的难题，
当然没有难题是幸运的！
但我现在也不後悔婚後才发现自己要的是女人，
发生的这一切反而让我变得更坚强！
心也因此变得柔软，开始能理解很多无法被人理解的人事物，
以前年轻的时候只会用非黑即白的单一思考看事情，
现在看得不是表象和结果，而是那些背後的故事！
心酸感人的故事总是带着不完美，却总能看到一个女人的坚韧美丽！
难道故事的发展一定要像我们从小就一直被洗脑的「王子公主从此过着幸福快乐的日子」
吗？
女女之爱本来就已经有很多社会大众无法理解的辛苦存在，
感情无法判断对与错，每个人在每段感情里都不可能全对或全错！
我们只能期待当自己有一天遇到一样难解的课题时，
身边的家人和朋友能给一些善意的体谅，并且能有智慧的做抉择，把对身边的人的伤害降
至最低！
愿大家都有一颗柔软的心能理解那些不被大众接受的苦衷；
能有智慧的看待每件事的一体两面…
世界不是非黑即白的，正如这个社会不是只有异性恋思维。
期待雨後的彩虹，依然存在… 绚烂耀眼…!!
--
■■
▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此为拉板公用／匿名ID，不管是发文权限不足但是有。
■
。 ◤◤◥◤￥ ■ 话想跟大家说，或是想说一些害羞的事、有悄悄话不.
■
. 。 ‥ "‥◤ 。 ■ 想让亲朋好友另一半知道。 . 。 ▁
■ ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥
. 。■ 欢迎大家将自己想说的话寄站内信至【ShyLes】 ◤
■ ◣▏ ∥ ▁ ∥ ◢ ■
◤并注明是否要在文内附上自己的真实ID 。. ◥◢
ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏未经同意转录此篇文章会被处永久水桶 . ▂▁ ◣▏
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.30.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1432023415.A.04B.html
1F：推 senstivewu: 加油:) 05/19 16:23
2F：推 iazbe: 推善意的体谅，放过自己，也放过丈夫。 05/19 16:24
3F：嘘 s04102003: 你任性又刚毅为何要结婚(脸好痛) 05/19 16:24
4F：→ s04102003: 任性又刚毅的人怎麽会因为受不了长辈压力结婚的意思 05/19 16:25
5F：→ s04102003: 然後你就是劈腿啊 囧 交往後才发现自己爱错性别已经不 05/19 16:30
6F：→ s04102003: 太好了 结婚後才发现自己爱的性别...人生果然光怪陆离 05/19 16:33
7F：→ s04102003: 现在就是流行劈腿同性恋代表勇敢逐爱就是了 05/19 16:34
8F：→ s04102003: 完全无法理解异性恋劈腿是可恶 同性恋劈腿是勇敢不得已 05/19 16:35
9F：→ rennis: S大，情感是流动的，什麽时候发现自己爱的性别都有可能啦 05/19 16:35
10F：→ s04102003: 我也期待我永远无法理解，不然就变成一个无是非的人 05/19 16:36
11F：→ s04102003: 但是就跟交往和结婚後应该先忠贞一样 如果你发现你爱的 05/19 16:36
12F：→ rennis: 至於文中其他的....不予置评。 05/19 16:36
13F：→ s04102003: 不是男人 你应该先分手先离婚再去求真爱 而非找到真爱 05/19 16:36
14F：→ s04102003: 才在说「哦原来我是同性恋我的真爱在这」有点...各种情 05/19 16:37
15F：→ s04102003: 境考虑下去，甚至会怀疑原PO是不是只是逃避婚姻(可能的 05/19 16:37
16F：→ s04102003: 理由之一不代表就是) 05/19 16:37
17F：→ s04102003: 时机点不对，动机就可疑不是常理吗，自己要做出让人怀 05/19 16:39
18F：→ s04102003: 疑的事就不要怕被说话，不然就做好一点不要被人怀疑 05/19 16:40
19F：→ s04102003: 最後希望任性又刚毅的原PO在离婚後还可以度过跟家人出 05/19 16:40
20F：→ s04102003: 柜的难关，没有体会过的人不知道其中困难，共勉之 05/19 16:41
21F：嘘 isera621: 自私 05/19 17:06
22F：推 lili300: ...所以原po这不是在谈离婚了吗?从原文看不出来有在婚姻 05/19 17:09
23F：→ lili300: 中同时跟女生交往阿 也不用骂这麽快吧 05/19 17:09
24F：推 tangyuwen: 原po都已经在谈离婚了, 某些人到底要她怎样呢? 好像跟 05/19 17:47
25F：→ tangyuwen: 男人结婚後的拉子就该死一样 05/19 17:47
26F：嘘 encina: 纯嘘"我们又如何得知这样对安东尼的爸爸很残忍？"那段 傻 05/19 18:25
27F：→ encina: 眼... 05/19 18:25
28F：→ encina: 自己都无缝接轨好了 才大器的说 我是给你机会找你的真爱耶 05/19 18:27
29F：→ encina: 根本是为你着想! 05/19 18:27
30F：→ encina: 这篇作者之前有po过文啦 05/19 18:28
31F：推 encina: 标题是 结婚後才发现自己爱女生 05/19 18:30
32F：→ encina: 当时大家都鼓励你离婚再追求真爱，但这不代表你追求真爱 05/19 18:32
33F：→ encina: 的行为是有恩於他耶....自我感觉也太过度的好 05/19 18:32
34F：→ encina: 支持你离婚 但你应该知道 你压根对前夫没有任何恩情可言! 05/19 18:35
35F：→ encina: 不要讲得你像是他恩人一样...这也太过於扯！ 05/19 18:35
36F：推 cheers216: 什麽时候发现自己爱的性别都有可能 没什麽好奇怪的 05/19 19:23
37F：推 petus: 原po：人生是你自己的，加油！ 05/19 20:00
38F：→ s04102003: li大 既然原PO都在板上 何不直接问原PO她在协议离婚的 05/19 20:44
39F：→ s04102003: 时候有跟那位女性交往吗？交往的定义是像情侣一般约会 05/19 20:44
40F：→ s04102003: 就是了，如果有性关系就又是另一个更严重的层次 05/19 20:44
41F：→ s04102003: 啊如果没有性关系，我不觉得原PO就可以认定自己是拉， 05/19 20:45
42F：→ s04102003: 因为跟女人做爱和跟男人做爱不同 05/19 20:45
43F：→ s04102003: 所以？原PO看你要怎麽跳坑(我说得很直接) 05/19 20:46
44F：→ s04102003: 要不就是现在连自己是不是拉都不清楚(因为没有性关系) 05/19 20:47
45F：→ s04102003: 要不就是已出轨(有性关系) 05/19 20:47
46F：→ s04102003: 还有另一个判断原PO已经跟对方有关系的点就是，原PO自 05/19 20:50
47F：→ s04102003: 己说想跟那位女性过一辈子 05/19 20:50
48F：→ s04102003: 试问，你会对一位朋友直接认定我要和她在一起一辈子吗 05/19 20:51
49F：→ s04102003: ？你愿意对方都还不见得愿意勒，话都说那麽满了，可见 05/19 20:51
50F：→ s04102003: 两人已经构思好未来 05/19 20:51
51F：→ s04102003: 还不是劈腿？那请问拉交往的异女突然发现自己真的爱男 05/19 20:52
52F：→ s04102003: 人，这样也是勇敢逐爱吗？ 05/19 20:52
53F：推 lili300: 1.我对别人的私事没兴趣 2.对於别人没说的事我不脑补，也 05/19 21:40
54F：→ lili300: 不会未审先判 3.谁规定一定要有性关系才能确定是拉子? 4. 05/19 21:40
55F：→ lili300: 想跟喜欢的人过一辈子，是自己的愿望，跟别人有没有同意 05/19 21:41
56F：→ lili300: 未必直接相关，若原po是在确定交往前先离婚，则是负责任 05/19 21:41
57F：→ lili300: 的表现，即使风险巨大 6.拉交往的异女突然发现自己真的爱 05/19 21:43
58F：→ lili300: 人，当然也是勇敢去爱的表现，若是我的爱人也会祝福她， 05/19 21:43
59F：→ lili300: 只要她有记得先提分手 05/19 21:43
60F：→ lili300: 漏字:真的爱男人 05/19 21:44
61F：推 womo0401: 这也能吵？ 05/19 22:00
62F：嘘 Randomwalk: 欧 如果你觉得你做的事没什麽对不起别人 何必用逆名? 05/19 23:01
63F：→ Randomwalk: 爸爸和孩子凭什麽要接受你对他的欺骗? 05/19 23:02
64F：→ Randomwalk: 做了要别人为自己付出代价的事，还可以浑然不觉 05/19 23:02
65F：→ Randomwalk: 如果可以理所当然的伤害，还不知到自己伤到别人... 05/19 23:03
66F：→ Randomwalk: 完全就是自私的最高境界 05/19 23:04
67F：→ Randomwalk: 你有权利追求自己的爱，不代表就不自私好吗 05/19 23:05
68F：→ Randomwalk: 单纯看不下那种加害者，还要把自己说得多委屈 05/19 23:06
69F：推 lesailes: 其实每个人都有受伤点，大家可以看一下江国香织的那一年 05/19 23:13
70F：→ lesailes: 我们爱的闪闪发亮，很多时候感情不是外面第三个甚至第四 05/19 23:13
71F：→ lesailes: 个人可以了解的，但我也理解上面的几位着重於婚後爱上别 05/19 23:13
72F：→ lesailes: 人丈夫很受伤的点，只是我想也许每个人结婚不一定当时 05/19 23:13
73F：→ lesailes: 都是因为有爱（这不是正确但确是有可能的），所以有无法 05/19 23:13
74F：→ lesailes: 责怪後来她发现爱上的是别人。只是原 po 在文里用 "也是 05/19 23:13
75F：→ lesailes: 放过丈夫" 这个点激怒了一些人，如果就麦迪逊之桥这部 05/19 23:13
76F：→ lesailes: 片的观点来看，会不会大家就比较能柔软一些呢？另外，真 05/19 23:13
77F：→ lesailes: 的要离婚之後再来发展新感情才不会被别人用劈腿来诟病这 05/19 23:13
78F：→ lesailes: 是没错的喔！ 05/19 23:13
79F：→ s04102003: 同性恋跟性有关是定义好吗…还有你在那边未审先护航原P 05/19 23:44
80F：→ s04102003: O是先离婚再交往也没有多聪明 犯了自己讲的错还没发现 05/19 23:44
81F：→ s04102003: … 05/19 23:44
82F：→ s04102003: 现在重点就是有没有先分手离婚 如果有我当然祝福 没有 05/19 23:46
83F：→ s04102003: 的话就是劈腿 大家在这个前提看法分歧而已 05/19 23:46
84F：→ s04102003: 你对别人的私事没兴趣就不会点进这篇文章了 标题摆明就 05/19 23:47
85F：→ s04102003: 是家务事 so? 05/19 23:47
86F：→ s04102003: 一直打你脸我手也好痛… 05/19 23:47
87F：推 petus: 随机走：匿名就是怕被你给缠上到处鞭啊，连这都不懂！人家 05/19 23:58
88F：→ petus: 光匿个名，你就又(像骂妈妈一样的推定手法)自己推定这位女 05/19 23:58
89F：→ petus: 子：『你有错才匿名？』。这样，谁不怕啊？你这麽爱玩，我 05/19 23:58
90F：→ petus: 自从坏女儿关站後也很久没玩了，我陪你玩啦！ 05/19 23:58
91F：推 encina: 楼上是怎麽了...有私人恩怨应该站内信解决吧 一直人身攻 05/20 00:06
92F：→ encina: 击不太好 05/20 00:06
93F：→ petus: 哪一句是人身攻击呢？愿闻其详。(你真该去看看她到处放的炮 05/20 00:10
94F：→ petus: 呢！) 05/20 00:10
95F：推 petus: PS, 这确实是不良示范，好孩子不要学嘿。(呼吁) 05/20 00:12
96F：推 lili300: 1.同性恋是与情慾、爱恋有关，要意识到这些并不必然一定 05/20 00:29
97F：→ lili300: 要真的滚上床 2.我只依据原po目前所给的资讯来说话，何来 05/20 00:29
98F：→ lili300: 护航?另外要是看事情都直接有罪推定，不但对当事人不公， 05/20 00:30
99F：→ lili300: 社会也将陷入纷争 3.我所谓的对别人私事没兴趣是指我没 05/20 00:30
100F：→ lili300: 兴趣为了无谓的争执进一步探人隐私，原po愿意贴文分享， 05/20 00:30
101F：→ lili300: 版友版上讨论一下也就算了，有必要再去打扰人家? 05/20 00:30
102F：推 encina: RWalk板友有缠着谁一直鞭 还是对po文的人做了什麽骚扰打扰 05/20 00:36
103F：→ encina: 的事吗 这听起来好像是骚扰狂做的事 不过 这是shyles代发 05/20 00:36
104F：→ encina: 是要怎麽骚扰跟踪啊?还是在说其他篇啊? 05/20 00:36
105F：→ encina: 如果这板友没有做这些事 上面的揣测明显就是对这个板友个 05/20 00:37
106F：→ encina: 人的人身攻击啊 05/20 00:37
107F：推 encina: 如果说到开炮 p板友在每篇文下面指名炮Rwalk才是真的吧 05/20 00:40
108F：→ encina: 所以才问你们是否有私人恩怨 05/20 00:40
109F：→ lili300: 我的推文并不是回R大喔 05/20 00:41
110F：→ petus: 呃，在62楼，RW骂shyles 干嘛匿名那段，我现在比较好奇 shy 05/20 00:44
111F：→ petus: les 的孩子是怎麽来的？ 05/20 00:44
112F：→ encina: 这篇文的作者自始至终都是shyles代发啊 总共三篇 不可能可 05/20 00:45
113F：→ encina: 以骚扰到她本人id的吧! 05/20 00:45
114F：→ encina: shyles的孩子????? 05/20 00:47
115F：推 PseudoJ: 结婚不代表要绑死在婚姻里 想清楚了离婚也是负责的态度 05/20 01:15
116F：→ PseudoJ: 先前也说过了 感情没有对错 只有自私跟勇气与否 05/20 01:15
117F：推 PseudoJ: 但请不要把同志现今还争取不到的婚姻当儿戏 不是在说原po 05/20 01:17
118F：→ PseudoJ: 是说给那些没想清楚就结婚的人们 05/20 01:17
119F：推 PseudoJ: 总觉得安东尼的爸爸也好 相类情形的夫或妻也好 对他们真 05/20 01:20
120F：→ PseudoJ: 的超残忍的 不放手被说不是真心爱对方 爱不是占有 放手 05/20 01:20
121F：→ PseudoJ: 自己很难过 明明没做错什麽阿 05/20 01:20
122F：推 PseudoJ: 像安东尼老爸若年纪大了 他又要怎麽找第二春 要离开还不 05/20 01:27
123F：→ PseudoJ: 如一开始就走不是比较好吗 05/20 01:27
124F：→ s04102003: 推楼上 发现了只能快离婚 用不着扩大伤害 但就算减低 05/20 01:31
125F：→ s04102003: 伤害不代表过去你没伤害 05/20 01:31
126F：→ s04102003: li大 我想就是我们对同志的解读是没交集了 但我定罪也 05/20 01:35
127F：→ s04102003: 是从原PO里的文章说话 不然何来其他人不以为然？你说 05/20 01:35
128F：→ s04102003: 不要打扰倒是轻松 我们争执点就是不知道真相 如果你要 05/20 01:35
129F：→ s04102003: 坚持你是对的又不愿意看清真相 那就没什麽好讨论的了 05/20 01:35
130F：推 PseudoJ: 其实我同情安东尼妈 因为每个年代都会有相类情形 现今可 05/20 01:37
131F：→ PseudoJ: 能慢慢会少点 同情她跟觉得她自私并不相悖 原本安东尼爸 05/20 01:37
132F：→ PseudoJ: 跟她女友都有机会找到其他对象的 却因为这时代悲剧 大家 05/20 01:37
133F：→ PseudoJ: 都当了受害者 05/20 01:37
134F：→ s04102003: 最後 我只是觉得原PO有脸觉得有恩於男方 那麽要她澄清 05/20 01:38
135F：→ s04102003: 一下和女方没有关系也不是难事 她澄清了至少有部分人会 05/20 01:38
136F：→ s04102003: 转而支持她 那如果她不在乎这些也好 反正後面等着她的 05/20 01:38
137F：→ s04102003: 也只有她自己能解决 05/20 01:38
138F：→ s04102003: 或许安东尼妈很容易被同情 但我觉得如果她是真的就一 05/20 01:40
139F：→ s04102003: 生奉献给家庭才值得同情 这样伤害双方的人 除了自私 就 05/20 01:40
140F：→ s04102003: 是自私 05/20 01:40
141F：→ s04102003: 光是畏缩於时代压力下就不值得歌颂 遑论还做出伤害他人 05/20 01:42
142F：→ s04102003: 满足自己的事 05/20 01:42
143F：→ s04102003: 我明白不是每个人都够勇敢 但也不该因此就赞扬懦弱 05/20 01:43
144F：推 necros: 人家说出自己的故事并不要求歌功颂德 是某些人急着把人定 05/20 10:57
145F：→ necros: 罪吧。 05/20 10:57
146F：→ s04102003: 抱歉我脸皮薄，如果我外遇我不敢说得这麽大声 05/20 11:01
147F：→ s04102003: 还头头是道 05/20 11:03
148F：→ s04102003: 她的意思不就是 我现在的做法很棒了已经是最低伤害了， 05/20 11:04
149F：→ s04102003: 这不是歌功颂德是什麽？ 05/20 11:04
150F：→ s04102003: 过去做错事绝口不提，只当自己不明白，那以後大家做错 05/20 11:05
151F：→ s04102003: 事都说我当时还在寻找自我不就好了？ 05/20 11:05
152F：→ s04102003: 就算是寻找自我做的错事还是自己做的错事，还是要心怀 05/20 11:07
153F：→ s04102003: 歉意的才是一个有担当的人，而非未来想清楚了就当作没 05/20 11:07
154F：→ s04102003: 这回事 05/20 11:07
155F：→ s04102003: 另外让人反感的不只当事人，某些因为对方是拉子就觉得 05/20 11:16
156F：→ s04102003: 劈腿是勇敢逐爱的人也是歌功颂德的帮凶 05/20 11:16
157F：→ KKLES: 唔...若离婚这个做法不是将对先生的伤害降到最低，那该怎麽 05/20 11:55
158F：→ KKLES: 做比较好？ 05/20 11:56
159F：→ s04102003: 我不觉得离婚的做法是不好的，我意指你过去做错事了， 05/20 11:58
160F：→ s04102003: 不要因为现在做对事就洋洋得意，每个人都有做错事的权 05/20 11:58
161F：→ s04102003: 利，但不代表你做错事就不用感到愧疚，才是有担当的人 05/20 11:58
162F：→ s04102003: 我从文中只感到自傲，反感是当然的 05/20 11:59
163F：→ KKLES: 另外我也认同外遇并不好，但我觉得原PO并不需要对我们道歉 05/20 11:59
164F：→ s04102003: 你当然也可以自傲，那你被批评的时候就不要装作受害者 05/20 12:00
165F：→ s04102003: 的样子，只会让人觉得更反感 05/20 12:00
166F：→ KKLES: 或忏悔 05/20 12:00
167F：→ s04102003: 我没有要原PO道歉吧！？她道歉对我们什麽意义？ 05/20 12:00
168F：→ s04102003: 我也没有要原PO忏悔，只是她传递了我不认同的想法，那 05/20 12:01
169F：→ s04102003: 我当然可以传递我认同的想法与我不认同的理由 05/20 12:01
170F：→ KKLES: 那依S大的意思，不需对我们道歉或忏悔，那怎麽表达比较好？ 05/20 12:02
171F：→ s04102003: 传递而已，结果是什麽又不是我们能决定的，只能让看文 05/20 12:03
172F：→ s04102003: 者去发现问题，未来不要造成更多遗憾 05/20 12:03
173F：→ s04102003: 她要怎麽表达不在我控制的范畴吧？我纯粹就是表达我的 05/20 12:03
174F：→ s04102003: 想法 05/20 12:03
175F：→ KKLES: 嗯，所以S大认同的价值观还有做法可能和原PO不一样，或许跟 05/20 12:08
176F：→ KKLES: 我也不太相同，不过我是觉得没甚麽关系啦～XD 05/20 12:09
177F：→ s04102003: 我想可能你们在乎的是当事人，但我更在乎的是看到这个 05/20 12:12
178F：→ s04102003: 例子被影响的未来当事人 05/20 12:12
179F：→ KKLES: 我是倾向不管别人怎麽评论，都要扞卫自己的价值观，尤其原 05/20 12:12
180F：→ KKLES: PO已经有在处理的话 05/20 12:12
181F：→ s04102003: 我认为已经在处理不代表她没劈腿，这没有冲突 05/20 12:18
182F：→ KKLES: 是啊，不过这就是个人经验分享，原PO只想分享一小部分也可 05/20 12:20
183F：→ KKLES: 以啊，想匿名也行啊～ 05/20 12:21
184F：→ s04102003: 是啊，所以我对她匿名没什麽想法 05/20 12:22
185F：→ KKLES: S大可以觉得是劈腿，但我可能就会觉得是个人认同过程比较崎 05/20 12:22
186F：→ s04102003: 你要认同一定要爱上谁才能发现吗？那你结婚後才在寻找 05/20 12:25
187F：→ s04102003: 认同不是很扯，婚姻的专一承诺都没做到，还谈爱不爱 05/20 12:25
188F：→ KKLES: 崎，原PO或许是加害人，但确实也可能是被害者，不过这都是 05/20 12:25
189F：→ KKLES: 我自己从片段文字解读来的，不能当作结论和真相 05/20 12:26
190F：→ s04102003: 要寻找爱的认同那没问题，先解决上一段已经没有感情的 05/20 12:28
191F：→ s04102003: 关系是对人的尊重吧 05/20 12:28
192F：→ KKLES: S大目前的问题会变成认同问题，那我会说是的，有些人确实要 05/20 12:28
193F：→ KKLES: 爱上谁，才会知道自己喜欢什麽。认同过程也是百百种啊～ 05/20 12:30
194F：→ s04102003: 所以有的认同过程里面可能会做到伤害人的事也不该情有 05/20 12:30
195F：→ s04102003: 可原 05/20 12:30
196F：→ s04102003: 认同是不得已没错，但伤害是事实还是自己该承担的 05/20 12:31
197F：→ KKLES: 那S大为什麽认为原PO没有承担呢？ 05/20 12:33
198F：→ s04102003: 因为她文中只有对自己现在决定的自傲，根本没有觉得对 05/20 12:34
199F：→ s04102003: 不起谁，这没有承担的肩膀 05/20 12:34
200F：→ s04102003: 承担不只是要为未来做选择，还包括对过去伤害的扛起 05/20 12:35
201F：→ KKLES: 喔，那我会建议原PO修改一下内文，或下次发文用字遣词注意 05/20 12:35
202F：→ KKLES: 一点，这样就好了（？） 05/20 12:36
203F：推 k24618099: 我觉得有些人还搞不清楚什麽是爱吧 05/20 13:29
204F：推 k24618099: 感情本来就没有对错 05/20 13:41
205F：→ k24618099: 最终当事人选择谁 我们没资格评断 05/20 13:42
206F：推 m46505: 相爱本来就没有错 05/20 15:03
207F：嘘 isera621: 爱跟结婚还包含着责任 有人大概不懂责任只懂自爽吧 05/21 00:03
208F：推 petus: 请问楼上621版友：1.以此篇shyles的例子而言，她现在的责任 05/21 01:56
209F：→ petus: 是…？2.以原事件而言，那妈妈的责任是…？ 可以就这两例， 05/21 01:56
210F：→ petus: 试着具体化你所谓的责任吗？ 05/21 01:56
211F：推 wjp: 天啊，「同性恋一定要跟性有关」这大概是我国中时候主流媒体 05/21 12:34
212F：→ wjp: 得扯烂说法了，没想到20+年後的今天还有人这麽说。同理那异 05/21 12:35
213F：→ wjp: 性恋也要上过床才能确定罗？ 05/21 12:35
214F：嘘 ru899: 621不用理那个petus啦 05/21 16:09
215F：→ ru899: 根本没有义务要回他抓人提问好不好(挖鼻孔) 完全是来乱的 05/21 16:10
216F：→ ru899: 自以为是口试委员啊~.~ 05/21 16:11
217F：→ petus: ru899：你以为每个人都像你一样经不起检验吗？圣经里最最简 05/21 18:01
218F：→ petus: 单的砸石头典故赶快去弄清楚比较好，下次千万不要再在公众 05/21 18:01
219F：→ petus: 版用错而让护家萌有机会笑我们拉子水平低。偷偷告诉你，我 05/21 18:01
220F：→ petus: 和你一样信妈祖的。 05/21 18:01
221F：推 ru899: petus: 我还在等你回我文章欸 不是说要好好回一篇?不然看 05/21 18:19
222F：→ ru899: 不出我经不起检验在哪~ 05/21 18:19
223F：推 ru899: 噗~ 至於如果我要熟读圣经的典故才能被护家蒙看得起 那就随 05/21 18:22
224F：→ ru899: 便他们看不起罗~谁管那些神经病啊 05/21 18:22
225F：→ Randomwalk: 楼上 你不知到他就是无限跳针+脑补，还要搬什麽圣经? 05/21 23:01
226F：→ Randomwalk: 照圣经的逻辑，同性恋根本就该去死了XD 你怎麽就不说 05/21 23:06
227F：→ Randomwalk: 《利未记》20:13：「男人与男人同寝，像与妇女同寝 05/21 23:11
228F：→ Randomwalk: 同寝一样，两人都做了可憎的事，必须处死。 05/21 23:11
229F：→ Randomwalk: 他们要自行承担丧命的血债。」。 05/21 23:11
230F：→ Randomwalk: 最看不起拿着圣经攻击他人的人，就像护家萌一样 05/21 23:12
231F：→ Randomwalk: 没想到现在拉子也在做半斤八两的事...可怜。 05/21 23:13
232F：→ Randomwalk: 人有独立思考和判断的能力，不论你信什麽或有什典故 05/21 23:17
233F：→ s04102003: wj大 我是这麽认为没错。所以照你说法就是以前的理论 05/22 12:33
234F：→ s04102003: 都不可信？何况那不只是以前的理论，现在在研究也是很 05/22 12:33
235F：→ s04102003: 多都建构在这个论点 05/22 12:33
236F：→ s04102003: k大 没人说妈妈错啊，只是说她自私，我也不觉得感情甚 05/22 12:35
237F：→ s04102003: 至任何事情有对错，只有自私与否 05/22 12:35
238F：→ KKLES: 我认同感情是没有对错的，但也认同感情是有自私的部分喔：) 05/22 16:05
239F：→ KKLES: 每个人遇到的感情和处理方式不同，但我还是坚持不从片段的 05/22 16:07
240F：→ KKLES: 文字里下定论 05/22 16:09
241F：→ s04102003: 我也不从喜欢片段判断 只是有些自私太明显到我没办法 05/22 17:15
242F：→ s04102003: 觉得她有别种可能 05/22 17:15
243F：→ KKLES: 所以S大依然会从片段判断原PO状态，即使不喜欢还是这样做？ 05/23 11:26
244F：→ s04102003: 因为我觉得劈腿除了睁眼说瞎话 不然我从不觉得他是一 05/23 17:15
245F：→ s04102003: 个正当的选择 05/23 17:15