作者esasin (抛物线)
看板lesbian
标题Fw: [新闻] 模拟宪法法庭辩同性婚 反方临阵退出
时间Sat Jun 14 08:56:34 2014
※ [本文转录自 the_L_word 看板 #1JcvoUOb ]
作者: esasin (抛物线) 看板: the_L_word
标题: [闲聊] 模拟宪法法庭辩同性婚 反方临阵退出
时间: Sat Jun 14 08:51:38 2014
模拟宪法法庭辩同性婚 反方临阵退出
转自风传媒
http://goo.gl/f9Znv3
林玮丰 2014年06月14日 00:55
交大科法所筹备处原订於14日进行「模拟宪法法庭」，针对民法规定「婚姻限於男女」及
「限夫妻才能收养小孩」是否违宪，进行言词辩论。没想到就在模拟宪法法庭即将召开不
到24小时前，反方竟发表声明，表示主办单位程序有问题，反方退出14日的模拟宪法法庭
。知情人士指出，反方声明与事实不符，只是找个理由临阵脱逃而已。
交大科技法律研究所筹备处聘请前大法官许玉秀规画主持「模拟宪法法庭」课程，原订於
6月14日针对民法第 972条、第1072条及1074条前段是否违反宪法基本原则（婚姻限男女
、异性夫妻才能收养），召开模拟宪法法庭，进行言词辩论，并邀请李念祖律师担任审判
长。
原本双方都已准备多时，将在14日上午9点半於交通部集思国际会议中心展开辩论程序，
岂料13日晚间6点多，反方突然透过由教会发行的《国度复兴报》发表声明，表示因主办
单位在程序及立场上，均有重大瑕疵，已非一场公平的辩论，因此退出活动。消息一出，
令原本期待多时的法界人士、同志、媒体一阵错愕，因为距离模拟宪法法庭召开的时间，
只剩半天而已。
反方的关系机关诉讼代理人林更盛教授、吴孟玲律师、吕瑞贞律师、刘志忠律师於声明中
表示，主办单位临时推辞反方推荐的大法官人选，并以逾期为由迳行指派人选递补。而关
於是否准许两造声请「法庭之友」，反方则表示主办单位给予时间过於仓促，13日晚间8
点才要作成是否准许声请法庭之友之决定。另外，反方亦不满主办单位对言词辩论程序的
处理方式。因此他们认为已非一场公平的模拟宪法法庭的审理活动，声明退出。
但据知情人士指出，「主办单位辞退反方推荐之大法官」的说法并非事实，该名大法官是
自行辞任退出。关於法庭之友，反方老早得知正方欲提出法庭之友的声请，早可寻觅有利
己方人士，反而是正方一直到最後关头，才知道原来法庭之友的声请被驳回。
据了解，反方阵营是由反对同性婚姻的法律人士组成，其中也有成员具宗教背景，疑有宗
教人士指导。原本成员之中，还有去年在立法院公听会因一席「有血缘关系的孩子才有可
能爱他，收养的小孩不可能爱他」谈话，而声名大噪的任秀妍律师，不过任律师已於先前
退出。
反方声明退出之後，主办单位迄今尚未表示，14日一早9点半就要举行的模拟宪法法庭，
将如何进行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.68.160
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/the_L_word/M.1402707102.A.625.html
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: esasin (118.166.68.160), 06/14/2014 08:56:34
※ 编辑: esasin (118.166.68.160), 06/14/2014 08:56:48
1F：推 jo00147:原来是这样，昨天看到反方说法还很困惑，想若真如此确实是 06/14 09:20
2F：→ jo00147:严重瑕疵，果然不是真的 06/14 09:20
5F：推 huka:真可惜 06/14 09:50
6F：推 ifan77:原本超期待双方的攻防战的……不过反方还是有请出一位教授 06/14 10:44
7F：→ ifan77:出来 06/14 10:44
8F：推 angelvoise:扯得好笑.... 06/14 11:03
9F：→ esasin:是改成监定人"角色扮演"，颜厥安老师还一直强调XDD 06/14 11:30
10F：→ kappenman:反方请谁？ 06/14 14:51
11F：推 game559:看到自己的教授在反方，虽不意外但心情还是不免低落=_= 06/14 21:14
12F：推 vodkatic:反方不想让辩论沦为正方加分的工具，更担心所引起之後续 06/15 03:46
13F：→ vodkatic:立法和社会效应。 06/15 03:46
14F：→ esasin:如果己方的论述能说服人，怎会预设辩论结果将使正方加分呢? 06/15 12:18
15F：→ esasin:这种举动真的徒令观者认为他们心虚畏战 06/15 12:19