※ 引述《vod800403 (chih)》之铭言： : 偶尔身边会有些人表现出一些感觉，好像我们同志真的要求太多了。 : 而我们所提出的各种例子，似乎也可以被找到其他方法去取代。 : 「手术同意书不能签，但是情况紧急时还是会动手术阿！」 : 「保险不能互相帮对方保，但是受益人还是可以写对方阿！」 : 「需要死亡证明？再找到愿意帮忙的家属拿就好了啊！」 : 我感到很矛盾。 : 说实在的，要钻漏洞谁不会呢？ : 怕另一半领不到钱，大不了我现金全部自己藏着只告诉她啊。 : 的确很多事都有替代方案。 : 但我们为什麽要用替代方案？ : 还不就是因为制度不够完善吗！ : 「有替代方案就好了啊！干嘛还要争取一堆有的没的权利？」 用替代方案，就是不平等，就是差别待遇，就是岐视， 就是违反宪法保障的平等权。 「替代方案」本身，就是不平等的最佳证明。 最近听过朋友分享後， 想法比以前清楚很多。 : 那有ㄆㄨㄣ吃就会饱啦干嘛还要煮饭！ : 我很努力的想去理解他人的想法，但有时候我真的不能明白...... : 难道真是我们要求的太多了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.242.25.45