来源　http://on.fb.me/1aXS1W8 「下一代幸福联盟」的背後是谁？（by J. Michael Cole） 2013年12月12日 14:57 中译：William Tsai （作者同意转发，并告知关键评论网稍後也将发布一篇中译版。） 报导原文："Who is Behind the Happiness of the Next Generation Alliance?"　http://goo.gl/TbZpn7 答案是：大笔金钱，还有信奉同一个基督教派的国民党人。 就在我的报导「仇恨的盛筵」（注1）两篇不同的中译版开始传遍全台湾之 後不久，反对同性婚姻合法化的一方就杀气腾腾地跳了出来，指控本人是因 为一贯反对宗教而批判11月30日「抢救家庭大游行」的。 反对同性婚姻一方的表现，也一如他们争论允许同性结婚可能带来的社会及 道德冲击时那样，实在说不出甚麽精辟有力的论点，於是只能指控我仇恨宗 教团体。吊诡的是，这些攻击我的人反倒不打自招了：11月30日在台北凯道 的游行其实并非他们所宣称的无宗教色彩的公民社会发声。 我在此说明我对宗教的立场：我受洗过，也领过第一次圣餐，小时候每周日 都上教堂；青少年时代成为不可知论者，成年之後就是坚定不移的无神论者 。而以上这些都并不表示我必然反对宗教，只能说明基於我的科学、哲学及 历史知识，我无法证明造物主必然存在；我也不需要宗教团体教我爱、正确 价值观，或者怎麽活出生命。因此我完全尊重在万物起源、人生意义及众生 未来的课题上选择不同答案的其他人，也一点都不反对自愿将空闲时间奉献 给教会的人。 但我对於企图将自身观念强加於他人的宗教团体很有意见，尤其是在他们运 用财富和权势影响国家立法以侵害他人权利的时候。而我在11月30日前夕及 当天看到的正是这种行径，详情可参考我先前在此发布的两篇报导（注2） 。 既然指控我的人把宗教问题端了出来，我也只能接招，将宗教团体在这一议 题扮演的角色揭露得更清楚一些。 首先，在整个示威行动之中，不用花太多工夫就能看见基督教会的凿痕。尽 管主办单位要求参与群众避免展示宗教符号，几百辆载运群众前往游行地点 的巴士，却清楚标示了分别属於哪个教会团体。此外，参加游行的10万到30 万人都对舞台强力放送的宗教歌曲耳熟能详；还有些人当场进行祷告，甚至 包围住同性恋者摆出一副「医治」的姿态。 更加确凿的证据则来自台湾许多重要教会的网站，像是灵粮堂，其中醒目地 张贴着声援反对同性婚姻连署，号召群众在11月30日上街的文宣、影片、讲 道及网址连结。实际上，他们几乎不隐瞒自己对於这个议题的立场，就事实 而言，他们更积极动员会友出面反对修改民法972条。这些教会全都参与了 领头反对同性婚姻合法化，并在游行前几天耗资新台币500万元（相当於17 万美元）买下四大报头版半版广告进行宣传的「台湾守护家庭大联盟」（注 3）。 从那些精心制作的影片、报纸广告，以及11月30日活动当天租用的顶级影音 器材看来，在反对同性婚姻合法化的运动中发挥关键作用的另一个因素也呼 之欲出：金钱。 其中一个需要仔细检视的教派，就是先前提过的灵粮堂，这个教派公开反对 同性婚姻（注4）。尤其台北灵粮堂的网站，更刊载了大量反同性婚姻文宣 （注5）。至於钱从哪来？当你的信徒之中恰好就有全台湾最有钱的人，这 一点都不成问题。 这个教派的其中一名信徒就是全台湾最富有的女人，宏达电（HTC）总裁王 雪红；根据《基督日报》（Gospel Herald）刊登的一篇证言（注6），这位 十分虔诚的基督徒发现了神，并将自己的卓越成就归功於神的意志。几年前 ，王雪红和她的夫婿─总部设在台北的威盛电子（VIA Technologies）执行 长，重生基督徒陈文琦共同创立了信望爱基金会，这个基金会除了资助老人 安养院成绩斐然，也以传扬福音为宗旨。根据EDN新闻网的报导（注7），夫 妻俩人决定「将他们持股的一切利润全数捐给基金会」。威盛电子官网的一 份资料显示（注8），这个基金会创立时的资本额是新台币3000万元。 当然这些都不足以证明王女士，以及在王女士激励之下改宗的陈先生与11月 30日游行及游行前的媒体宣传战有任何关系，也无法证明基金会曾经出钱赞 助头版广告、影片及游行。但目前已知的状况却让事态变得更加有趣：信望 爱基金会曾经出资主办今年10月9日至12日在桃园县中坜市国际祷告殿（ International House of Prayer, IHOP）举行的一次特会（注9），这次特 会邀请了美国堪萨斯市国际祷告殿的资深负责人斯利克（David Sliker）莅 临演说。国际祷告殿一派在美国是以极端主义的宗教观及尖酸刻薄的主张而 闻名，人们有时会将这一派和威斯特布路浸信会（Westborough Baptist Church）信奉的教义相提并论。而在同性恋议题上，国际祷告殿创办人毕迈 可（Mike Bickle）曾公开宣称（注10）：一男一女盟约之外的一切性行为 都是犯罪的。 在2013年5月2日的这篇网志中（注11），斯利克将矛头对准同性婚姻，说了 些很有意思的话。其中包括：「同性婚姻的问题在於：根本没有这种东西。 它从未存在。」以及「婚姻不是人造的机制，因此人类无权定义、再定义或 改造由神决定并确立主权的制度。婚姻是由神决定，从属於神的，更是祂要 向人类传达的对於人神关系的宣示。」还有：「然而，婚姻是无庸辩论、不 涉『人权』的。没有人具备与生俱来的『权利』能够重新画设神亲自划定的 界线。」 不需要花太多时间就能明白11月30日游行主办单位所谓「同性恋和同性婚姻 是舶来品，企图破坏台湾社会伦常」论调的反讽之处。事实上，反倒是拥有 强大财力的台湾人正在花大钱邀请外邦的恐同传道前来台湾「教化」在地人 民。 我要再次重申，以上这些都不足以证明王女士参与其中。目前看来，以上所 言都只是旁证。然而，宗教不宽容与巨额金钱的连带却是令人忧心的因素， 足以危害台湾民主。少数基督徒在同性婚姻议题上竟靠着挑衅威吓、金钱作 用，以及拜访政治人物发挥影响力（透过政治献金及选举捐款）就能裹胁佛 教徒占大多数的台湾社会，这是台湾2300万人民不得不警觉深思的事实。附 带一提，王女士在2012年总统大选公开支持国民党候选人马英九。 出面反对同性婚姻，甚至加入11月30日示威的国民党重要人物，包括身为基 督徒的监察院长王建煊，以及台北市长郝龙斌；郝虽非基督徒，但近年来一 直跟灵粮堂牧师们眉来眼去，从竞选市长时的祈祷会（注12），到为西湖捷 运站共构的老人日间照护中心剪彩开幕（注13）.......（是的，这个照护 中心是灵粮堂经营的）。因此，郝在11月底出面发表一篇社论主张台湾人还 没准备好接受「家庭制度的巨大改变」，也就不足为怪（注14）。 对了，谁又曾经在士林灵粮堂证道呢？你应该也猜到了，就是监察院长王建 煊（注15）。 王女士至今尚未对同性婚姻议题公开表态。但身为一个卖手机给台湾人大笔 获利的企业主（她的消费者约有10%是同性恋者），身为一位灵粮堂的信徒 ，身为一个邀请极端基督教派传道来台湾反对同性恋的基金会负责人，听听 她对同性婚姻立法，乃至11月30日「下一代幸福联盟」在游行过程中不当举 动（注16）的看法，必定是十分耐人寻味的。 == 注1：原文网址： http://fareasternpotato.blogspot.com/2013/11/a-feast-of-hatred.html 注2：即"A Feast of Hatred"与"Law-Enforcement Matters: the 972 Protest Incident"两篇文章。 注3：护家盟网站：http://taiwanfamily.com/?cat=1 注4：http://www.llc.org.tw/events/2013_family/ 注5：http://www.llc.org.tw/#&panel1-2 注6："Cher Wang, Co-founder of Mobile Giant HTC, Speaks of Her Life Testimony" by Li Xin Rong (2013/1/28) http://www.gospelherald.com/article/ministries/47930/cher-wang-co-founder-of-mobile-giant-htc-speaks-of-her-life-testimony.htm#UYWEeaKG3VE 注7："In Pursuit of the Holy Integrated Chip" by John Bowman & Tam Harbert (2001/4/1) http://www.edn.com/electronics-news/4357393/In-Pursuit-of-the-Holy-Integrated-Chip 注8：http://www.viatech.com.tw/tw/company/commonweal.jsp 注9：「预备基督新妇　儆醒等候耶稣再来」，《国度复兴报》（ 2013/10/15） http://tinyurl.com/ker25e2 注10：Mike Bickle, "Is Homosexuality the Greatest Sin?"https://www.youtube.com/watch?v=VLY-LFrLuyY 注11： http://billyhumphrey.com/2013/05/02/guest-blog-dave-sliker-on-gay-marriage 注12："Mayor, First Lady Attend Charity Concert for Orphan Children" (2010/8/2) http://english.uro.taipei.gov.tw/ct.asp?Item=1221591&ctNode=8472&mp=118011 注13："City Inaugurates Xihu Senior Daycare Center" (2010/10/18) http://english.uro.taipei.gov.tw/ct.asp?Item=1339555&ctNode=8472&mp=100002 注14：郝龙斌，「焦点评论：多元成家台湾没准备好」，《苹果日报》（ 2013/11/29） http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131129/35472445 注15：证道影片： http://www.slllc.org.tw/media_sermon.php?sermons=34390666 注16：参看作者"Law-Enforcement Matters: the 972 Protest Incident" 一文。 http://fareasternpotato.blogspot.com/2013/12/law-enforcement-matters-972-protest.html -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.220.229 ※ 编辑: quendigay 来自: 114.35.220.229 (12/15 18:56)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: quendigay (1.174.96.61), 时间: 12/16/2013 02:28:03 ※ 编辑: quendigay 来自: 1.174.96.61 (12/16 02:28)