http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-135973 Les and the City：你结婚时有经过全台湾人同意吗？ 2013-12-12 21:53 作者：本报讯 ■AD. Lin 1994年「联合国人权事务委员会」宣告性倾向歧视违反《公民权利和政治权利国际公约》 当中的基本人权。在2011年6月17日，联合国人权理事会在日内瓦投票通过关於性倾向和 性别身分的人权决议，公布第1份针对性倾向和性别身分的歧视性法律和问题的全球报告 。 2013年11月30日反多元成家法案游行，主办单位动员纠察队，对於支持同志婚者，采取 团团包围，限制行动自由战略。被网友戏称为：「梅花梅花几月开」、「戴口罩手牵手 围着同志跳土风舞」。然後活动主持人连修法内容都搞不清楚，宣称反对「性解放」， 又说：「法案一过，多男多女在一起都可。」後来他投资的健身房被抵制，那些反对者 呢，疯狂攻击同志大游行，说男同志裸露伤风败俗，但该主持人跟太太公然出版了赤裸 上身的写真集却没事。 从真爱联盟说谎开始，到护家盟一些「人兽交」、「多P」等，还有牧师在传道时，说同 性恋会传染，说台湾某所公立大学，从系主任开始整个系都是同性恋，被网友当成笑话 疯狂转寄，种种太过夸张及不合逻辑的说法，渐渐地有些头脑清楚的教友，对於某些教 会大力反对同性在法律上能有结婚权一事，开始出来说话了。这就证明了那些仇视歧视 者毕竟只是少数宗教人士，不能代表全台湾的教友。 其实，最该好好反省的是台湾的总统，他说：「如果在社会共识不足时贸然推动，将会 造成更大的阻力。」「社会共识」这词实在太好用了，问题在於，社会共识的定义是什 麽？那麽满意度只有9.2％的总统，又该怎麽说呢？另外，有一说同性恋有无结婚权需 要全民公投，请问为什麽一个人想跟另一个人结婚，必须要全台湾人的同意呢？总统女 儿结婚也并没经过全民公投啊！ 对於政客而言，有些字眼实在是好用到刀切豆腐两面光，说出口不但义正严辞，又可规 避责任跟问题。基本上这跟「我尊重同志，但同性恋就是不可以结婚」一样，根本就是 假尊重之名，行歧视之实！话说回来，这些歧视仇恨行为，倒是为台湾吸引了不少国际 注目，可对於非常重视国际媒体的总统来说，这样的关注真的好吗？ （作家、女同志网路广播节目主持人） -- ▁▂ ▆▅▄▃▂◤◤ sodagreen x 近未来 寂寞已老，我已属於黑夜... ▆▅▄▂▁. . ▆▇▆▅▄▄▄▃▂▁﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎ ▁▂▁▂▃▄ ▇▆▇ ▇ :| \|/ ▁▂ \|/ 〝 ▁▂▁▂▁﹍〝〝 ﹎▁▂▁▂﹍\|/ ▁▂▁▂ ﹎ 〝〝 \|/ ∥〝 〝 ▆▇ ﹍ ▇▆▇ ▇﹍﹎﹍\|/ ▇▆▇ ▇▆▇\|/〝 ψmkt〝〞〝〞〞〝〝〞〞〝〞〝〞 \|/〝〞〞〝〞〝〞〞〝〝〞〞〝〞\|/〝〞〞〝〞〝〞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.97.97