我很想告诉不了解同性恋的人、不了解法案的人一些话，但我不知道可以PO哪，所以只好 又回来拉版。 ====================================================================== 我是T，我支持多元成家，三个法案我都支持，因为我从中看到许多保障。 我的朋友，基督徒，理性，支持同性婚姻，反其他两个法案。 我们最近聊天，常常绕着「多元成家」这件事讨论。 我成功的让她明白「同性恋并不是只想要陪伴，同性恋其实就跟异性恋一样」。 (她以为同性恋通常只想要陪伴，以为这是伴侣制度和家属制度要被提出的原因。) 她成功地让我知道基督徒并不全都是反同。 而且，值得一提的，我们的对话是很和平、理性的，到会让人愉快的程度。 前阵子我还会去八卦版嘘，可是这阵子，我不再那麽做了。 我选择告诉别人事实、状况、资讯，但是我绝口不提「请你改变你的决定」。 现在的我认为，只有在你更了解这件事的全貌之後所做的决定，才是你不会後悔的决定。 = = = = = 以下有几个Q&A给还不太了解同性恋的人，跟不太了解972、多元成家法案的人。 Q1：同性恋本身跟异性恋哪里不一样？ 除了喜欢上的人的性别与自己相不相同以外，其他的都是一样的。 同性恋会不会想结婚？ 会。 同性恋会不会想要厮守一生？ 会。 同性恋会不会为爱付出、牺牲？ 会。 同性恋这个性向会不会传染给异性恋？ 传染的可能性，跟异性恋传染给同性恋一样。 同性恋怎麽变成的？ 跟异性恋变成的方式一样。 同性恋会不会得爱滋？ 呃，比例上跟异性恋一样。 同性恋会不会乱交？ 呃，比例上跟异性恋一样。 同性恋会不会人兽交？ 呃，比例上跟异性恋一样。 同性恋会不会想要性解放？ 呃，比例上跟异性恋一样。 同性恋会不会怕蟑螂？ 呃，比例上跟异性恋一样。(我就很怕) 同性恋会不会招致地震、水灾、旱灾、台风？ 呃，我想全世界应该没几个人可以...... Q2：同性恋没办法生育，那法案通过後，会不会导致国家的生育率下降？ 如果同性恋都放弃自己的感情，跑去和没有感情的人结婚生小孩的话，那法案通过後，的 确是有可能。 但同志大游行每年都这麽多人，就知道其实还有很多人不愿放弃自己感情，也不愿和没有 感情的人生小孩。 所以就算通过了，以生育率来说，比例上变动仍然不大。 Q3：为什麽同性恋越来越多阿？ 其实同性恋一直都是存在的，只是随着大家对同性恋的接受度较高了，同性恋勇敢出柜的 比例也变高了。 Q4：多元成家三法案好复杂，可否解释一下？ 多元成家法案是分三案分别送进去，有「同性婚姻」、「伴侣制度」、「家属制度」。 「同性婚姻」指的就是去修改972，将「男女」改成「双方」。 至於「伴侣制度」、「家属制度」，因为都还没排入议程，所以之後排入议程时再了解没 关系。 Q5：「反修972」是什麽意思？ 972是指民法中的「婚姻」这一节，因为「婚姻」中第一条是编号972，所以用972简称。 那「反修972」呢？就是指反对修改「婚姻」此节，也就是反「同性婚姻」。 (所以如果你说你反修972，请不要怪人说你反对同性恋结婚，因为「反修972」的确是在 反「同性婚姻」。) Q6：让同性恋领养会不会对下一代有不良影响阿？ 请看这个影片：https://www.youtube.com/watch?v=JoJ6j0E7inU 这是一个例子，我不敢说所有同性恋养大的小孩都这麽优秀。 但至少你可以知道同性恋家长并不是必然会对小孩有不良影响。 再者，不管是异性恋家长还是同性恋家长，领养前後都要通过相同的层层关卡，相关单位 并不会随便。 关於领养可参考：http://www.adopt.org.tw/content.asp?id=94 Q7：「反多元成家」就表示「反同性恋」吗？ 不不不，绝对不是...... 「反多元成家」表示反三个法案其中一项或两项或三项全反。 所以支持方注意，别听到「反多元成家」就开始骂人了... 对方说不定只是觉得「伴侣制度」或「家属制度」有可以更谨慎的地方...... Q8：最近听到很多人反应，「我只是说我反多元成家，就被说反同性恋，是怎样？」 估计是双方的用词都不够准确...... 逻辑上来说，「反多元成家」表示反三个法案其中一项或两项或三项全反，「支持多元成 家」表示全都支持。 所以支持方可参考Q5。 反对方不妨明确告诉别人说，我支持三个法案中的「XX制度」。 这样不但免除不必要的误会，更能让人一听就知道你是有看过法案的！ 至於细部讨论的话，希望大家可以先把问题简化到「同性婚姻」，也就是修972这件事上 就好。 毕竟「伴侣制度」、「家属制度」都还没排入议程，八字还没一撇，现在就讨论，有那麽 一点太早了...... = = = = = 最後想要告诉大家： 1.其实基督徒里真的有很多好人。 也许现在大家看到某些基督徒做事风格很夸张，但请不要听到基督教就酸人家「邪教」， 满难听的。 就如同有些人听到「同志」就联想到「爱滋」、「多P」、「杂交」。 这些都是一个群体中的少数人被放大，变成了别人对这个群体的看法。 2.对事情有更多的了解，将可以帮助你理性的去做决定。 我认为任何的法律、法案都一定有利有弊，「多元成家法案」当然也不例外。 我选择支持是因为我看到的是利多於弊，当然有人反对的原因是他看到的是弊多於利。 我觉得这样很好，至少他是认真的看过法案的，所以我会支持他做他自己选择的决定。 但重要的是，每一个正在做决定的你啊，你是否对这一切足够了解了呢？ 我讲的这篇文很浅，如果你连我写的这些都是今天才了解，你不会觉得你下的决定过於草 率了吗？ 3.沟通时请不要酸人。 我知道这不容易，所幸有两位理性的小姐为我们示范了：http://ppt.cc/MCli 请大家沟通时常常跳出来看一下，我们的沟通是不是已经退化到小孩子吵架了？ 「你白痴阿」「你才智障咧」 「你邪教阿」「你才毁灭地球咧」 「你歧视同性恋」「你才压迫基督教」 小孩子都可以很快和好，我们可不可以也快点和好啊？大家其实都是想让台湾更好而已。 最後，给每个看到这里的你一首歌： https://www.youtube.com/watch?v=-3TmzrEDuJ8 希望这首歌，能够陪伴每一个你，度过这次风暴。 [看完这篇文的你，如果觉得这篇文有转的价值，请务必帮我转，谢谢！] -- ■■▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此为拉板公用／匿名ID，不管是发文权限不足但是有。 ■。 ◤◤◥◤￥ ■ 话想跟大家说，或是想说一些害羞的事、有悄悄话不. ■ . 。 ‥ "‥◤ 。 ■ 想让亲朋好友另一半知道。 . 。 ▁ ■ ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥. 。■ 欢迎大家将自己想说的话寄站内信至【ShyLes】 ◤ ■ ◣▏ ∥ ▁ ∥ ◢ ■ ◤并注明是否要在文内附上自己的真实ID 。. ◥◢ ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏未经同意转录此篇文章会被处永久水桶 . ▂▁ ◣▏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.195.72 ※ vod800403:转录至看板 Christianity 12/05 01:27