※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IcU4Q3S ] 作者: goodcack (silkworm) 标题: Re: [新闻] 近30万人上凯道 反多元成家 时间: Sat Nov 30 20:58:49 2013 ※ 引述《boyo (29大头)》之铭言： : 不是这样 多元成家法案其实是对同性恋者的不公平战役 : 同性恋成家或结婚其实以台湾社会的接受程度 是正面多於反面的 : 但綑绑在多元成家法案的另外两个 "伴侣制度" "多元家属" : 才是让目前已经有婚姻或准备踏进婚姻者感到威胁的来源 : 我不是同性恋 但我尊重他们结婚的权利 : 但另外两个法案是将婚姻的传统意义破坏 : 从古代的"鸠占鹊巢" 到现代医院每天验DNA人潮的爆满 : 人类对於基因的传递 有着最强烈的痛苦与快乐 伴侣制从来不是狭隘的只能用来处理同性伴侣的问题。 在现有的异性恋关系中也有很大的适用余地。 鳏夫续弦、寡妇再嫁即为适例。 有人就是不想与对方家属发生姻亲关系， 各自对自己公婆负奉养义务，不需对方也负重担。 遗产有自己安排，不需恼人的特留份，使自己能完全安排身故後的财产。 又或像这则新闻： 姊养弟妹 终身未嫁 法官感佩准收养侄 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/nov/28/today-so10.htm 母亲早逝，全赖大姐对这一个家的付出。 弟弟将亲生儿子过继给大姐作为养子。 若此时有伴侣制，弟弟跟大姐结为伴侣後，弟弟可加入收养。 对儿子阿睿亦有法律上亲子关系。 若在现行法，过继後儿子阿睿与本生家的关系暂时停止。（民法1077条第2项） 则儿子阿睿仅和大姐有法定亲子关系。 依伴侣制，可让儿子阿睿保有与生父（弟弟）间自然血缘的法定亲子关系， 又可让大姐单独收养儿子阿睿，这样方属使子女享有最佳利益的作法。 不负性忠贞那是当然的。 像是首段举例的寡妇再嫁， 我妈有我和弟弟妹妹，叔叔也有原生子女。 不再有生育需求，当然也不必负性忠贞义务。因为根本就没有发生性行为的可能。 在姊养弟妹那则新闻亦是如此。 到了这个人生阶段，＂人类对於基因的传递 有着最强烈的痛苦与快乐＂不再重要。 重要的是有人陪伴，有家的归属感。 : "伴侣制度" "多元家属" 对人性的理解 还太肤浅了 : 如果单独是同性恋可以结婚 说不定案子早就过了 : 推动多元成家法案那些人 根本是在利用同性恋者的哀愁与悲伤 : 来遂行自己的异想天开 : 肮脏的狗东西 身为人类不知道身边有这些组成家庭的需求，我也不知道那些人的眼睛到底长哪里去了。 伴侣制和同性婚姻本来就是基於不同目的而生的制度。 没什麽谁利用谁的算计。 有的只有铺天盖地的荒谬言论及忽视者而已。 -- 「你们相遇的故事, 现在是整个国家的故事。」 　　　　　　　　　　　　　　　－主婚人蒙彼利埃市长Hélène Mandroux在法国通过 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　同性婚姻法後的首场同性婚礼上对两位新人如此说。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.235.140 （删除底下推文）

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: goodcack (111.240.235.140), 时间: 11/30/2013 21:41:28 ※ 编辑: goodcack 来自: 111.240.235.140 (11/30 21:42)