作者goodcack (silkworm)
看板lesbian
标题Fw: [心情] 原来11/30上街就是为了这个?
时间Sun Nov 24 17:09:45 2013
※ [本文转录自 gay 看板 #1IaS6Tum ]
作者: goodcack (silkworm)
标题: Re: [心情] 原来11/30上街就是为了这个?
时间: Sun Nov 24 17:06:29 2013
※ 引述《baruby (丁丁不丁丁)》之铭言：
: ※ [本文转录自 lesbian 看板 #1Ia3C4xT ]
: 作者: baruby (丁丁不丁丁) 看板: lesbian
: 标题: [心情] 原来11/30上街就是为了这个?
: 时间: Sat Nov 23 12:45:50 2013
: 其实，看到这个社群让我很难过。
: 我不知道到底是什麽样的教会，什麽样的牧者，
: 会教导自己的会众用这样的言语去伤害一个他们毫不在乎、不认识的族群。
: 原来，你们说的尊重，爱，就是这样的廉价。
: 那麽，这种爱，还是自己留着好了。
: 满口为了下一代，可以不惜用这麽暴力无知的言论在网路上攻击他人。
: https://www.facebook.com/groups/304309672992380/
: 11/30号上街就是为了更多的机会羞辱LGBT族群?
: 我得说，我会为这位用其它生物类比人类的姊妹祷告。
: 我更要说，这些言语羞辱，不会打倒LGBT族群，只会燃起我们(包括在下这位直同志)
: 争取尊严的决心。
: 各位姊妹加油!
文章备份：
http://imgur.com/gqyocKo
http://ppt.cc/T6R8 （FB相簿）
此相簿亦同场加映谢哲胜教授的发言截图。
题外话：
至於有人说曾品杰教授曾说些什麽，会让中正财法的江同学如此生气。
虽然我不是中正财法的学生，曾教授的课堂言谈我并未听过。
然而我想只要是看过下面曾教授的一篇着作全文，
便可明了了。
http://lawdata.com.tw/tw/detail.aspx?no=87326 （无电子全文）
＜从大法官会议解释看我国婚姻法之发展——法律圣经学的发轫与展开＞
因为目前复印本不在身边，只能就看过後的概略印象说说心得。
先不论本文是否牵扯到对同性恋的批评（或文章中根本未有此内容），
光看到这种与宗教有关的法学解释方法，就足以让我火冒三丈了。
--
1F：→ B:同志人权是一个普世价值的体现，或许这并非用支持不支持
2F：→ B:就能够言明。 许多的不支持对於一个同志生命是相当可悲的
3F：→ B:"原来，我的生命与权益需要用这样的方式被决定、被看待"
4F：→ B:对某些人来说这只是个支持议题 对我们来说是个生命议题
5F：→ B:这之间的差距与表态，对某些人只是人生一环，对我们来说
6F：→ B:却是需要用尽生命去争取的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.208.38
(删除原文底下的推文)
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: goodcack (111.240.208.38), 时间: 11/24/2013 17:09:45
※ 编辑: goodcack 来自: 111.240.208.38 (11/24 17:11)