作者Makotoyen (Mr.麻抠抖)
看板lesbian
标题[文章] 《青春水漾》没有人兽交 ◎卡蜜儿
时间Thu Nov 21 01:00:55 2013
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-135198
公主漫步云端:《青春水漾》没有人兽交
2013-11-18 19:01 作者:本报讯
■卡蜜儿
目前,又有不明的团体又在网路上散布关於《青春水漾》的不实言论,甚至以此做为号召
大家上街头的理由。
身为出版《青春水漾》台湾性别平等教育协会的理事,连我都不知道「台北市公立国小5
年级以上已有20多所公立国小,国中、高中,把性教育课程纳入正式教材」,请问统计数
据在哪里?虽然,如果事情真是这样,我们会蛮高兴的,5年级以上已经迈入青春期,的
确应该好好地进行相关的性教育,但是根据「台湾性别平等教育协会」的统计,2年来,
协会的讲师只到全台湾总共「6」所小学对教师讲过这个影片,对象是「教师」是「教师
」是「教师」!
其次,在许多毁谤言论里不断出现的「人兽恋」,证据又在哪里?莫不是某些自己看过人
兽恋的人士把之前的印象误植在我们《青春水漾》里了?这部影片从头到尾没有出现人兽
恋,准确地来说,连一只动物的画面都没有!如果找得到画面,依某单位能力,不早就嗜
血地剪接来大转特转了?
拜托这些有心人士,至少也找影片来看看,公播版不过1,800元;竟然还说影片里提到「
做爱不需要戴保险套」,完全曝露出根本是没看过此影片最明显证据。在《青春水漾》里
,保险套出现在第27分50秒。不只是《青春水漾》,我还会搭配疾病管制局委托蔡阿嗄拍
摄的如何正确使用保险套影片,加强老师、学生们对於「安全性行为」的知识与能力。
至於,和学生讨论「哪里是性敏感带」,为什麽是如此令人大惊失色的事?如果「性教育
」不谈性,到底要谈什麽?人不需要了解自己的感觉,知道自己在亲密关系里如何更愉快
地享受这段关系?还是说面对性行为,只是「婚姻」里的义务,「牙一咬就忍过去了?」
,如果是这样,那的确不需要「性教育」。
但是,若我们真心希望年轻人在成年之後的亲密关系有良善的互动,那就需要好好地从小
就依着不同成长阶段,搭配适当的材料和孩子谈。「性教育」会谈到「性行为」,但那只
是性教育里很细微短暂的一环,如何认识自己的身体、保护自己、了解自己的感觉、照顾
自己,扞卫自己身体自主权,爱自己,然後,才能和其他人相爱,以及做爱。
而且1130的游行本来不是为了反对多元家庭法案?怎麽又变成以「反对性教育课程正式纳
进入国小国中高中课程」为号召?用各式抹黑、毁谤手法把一群爱家爱孩子的家长骗上街
去,难道才是这个游行届时会有30万人的灌水手法?(台湾性别平等教育协会常务理事)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.57.213