先说明一下 曾品杰是中正大学财经法律系的教授兼系主任 透过报导得知　其发表过的言论有： 1. 异性婚姻可以增产报国，有较高的「公共利益」位阶，所以法律保障异性恋婚姻，是可被 接受的合理差别待遇，因此并未违背宪法保障的平等权。 http://0rz.tw/rEv3V 2. 反对同性婚姻入法，他指出，这是「剥夺家长对於性别价值的教育权」，硬要用法制来干 涉每个家庭对性别的理解，强迫大家改变。 同志婚姻合法化等於倡导这个价值，由於目前社会没有共识，应该用直接民主的方式，透 过公投决议。 伴侣盟花了2年时间才连署到10几万的人支持同性婚姻，护家盟等团体这2个月就连署到了 几十万的反对声音。 http://0rz.tw/jLYoz 3. 在东方人的思维下，婚姻并不是个人结婚的自由，而是两个家族缔结姻亲的集体式思维， 因此社会集体接受度很重要。 目前台湾同志运动(简称：「同运」)团体多半援引欧美国家先例，但西方个人主义的文化 脉络，与东方倾向集体主义的社会有极大差异。综观东亚各国，日本国内其实未展开同志 议题的公共论述，基督徒比例较高的韩国也有许多人严正反对，大陆在相关立法上也严加 把关。 这是一个关乎公共利益、对文化影响深远的立法，应经过公共论述才能进行决议。 「这是一场硬仗，不管会赢还是输，我们都要打，而且要坚持到底！只要我们认真打过了 ，输了也没有亏欠。」探讨同性恋相关议题，应该避免陷入过度技术性(如：法律)的讨论 ，这场战役终极挑战其实是在考验基督徒的「真实信仰」。 http://0rz.tw/13RdC 以下动态转自　http://0rz.tw/J66IT 我是中正大学财经法律系三年级学生，我叫江蕴生，学号499630015，目前正修习你的债 法各论。以下发言我已经想过各种後果，我为自己的行为负责。 曾品杰，我要跟你说，我曾在各个新闻、报纸、传播管道看见你不断地对於同志权益的无 视、只自大的坚信你所诠释的圣经价值，认为同性恋不该享有跟异性恋同样的权利。然後 你甚至在财经法律学系举办圣经法律研讨会，邀请关启文麦沛泉来演讲，里面也全都是对 同志的歧视与伤害同志的言论，而当时我就坐在台下，听着这些大教授的荒诞言论。 曾品杰，我每次在你课堂上听你上课，就像看见一个仇恨者在台上教授我该怎麽保护消费 者权益，该怎麽保护交易上的消费弱势。你拥抱着圣经对於世人的普世大爱，衍生追求平 等，保障弱势的观念，却不断地拿着刀处处砍杀同志权益。因为你自大地相信你诠释神的 旨意是没错的。我曾在你课堂上想见一个场景，一个白人老师在课堂以外的地方处处说黑 人肮脏，因而被指责；而後她改口说黑人也应该被尊重，但他不该跟白人用相同的设备， 然後又被骂；接着他却又坚持黑人不能享有投票权，因为他相信白人高人一等，白人能创 造比黑人更高的经济产能，因为她相信黑人只能为奴，不配享有同等的权利。而他的课堂 上就坐着一个个黑人学生。 你现在就在对同志做一样的事，不管你换了多少种说法与狗屁倒灶的逻辑。你就是以仇视 同志、消灭同志的心态在不断地做一样的事，只是手段不同而已。 你知道吗，我每个礼拜都要坐在台下听你讲课，我就一直看着这样仇视我的人在台上大放 厥词，说保护消费弱势，但我每次都不能明白，为何你看不见同志是弱势，更需要法律提 供婚姻权及伴侣权加以保障。你看似好像很良善，但你就是个不折不扣的屠夫，歼灭同志 权益毫不手软。 曾品杰，我要告诉你，每次你上课的时候就有同志同学坐在台下看着你，就是我，江蕴生 。 因为我再也受不了你那伪善的表面，我要起身对抗你不断以专业的身分说服大家不要支持 同志权益。我知道我没有资源，我只是个学生而你是教授，甚至我有修习你的债法各论， 我们的权力位阶不对等，但只要能让你看见同志处境，让你开始真正了解权益保障是同志 急需的，我不惜豁尽我能做的一切。 因为，我再不起来，同志们(包括我)总有一天会被如你一般的仇恨者搞到连容身之处都没 有。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.189.194 ※ bubble0410:转录至看板 gay 11/20 04:00