http://ppt.cc/Tdu6 其实内文也可以只如标题，是政大的李怡青老师所写的 「同性恋的亲密关系与家庭功能之剖析」 我知道字数和内容很多，但在文章一开始看到老师提到 "本文整理目前对同性伴侣的研究发现，并指出护家盟对过往研究断章取义之处" 顿时觉得很有可看性啊！！ 果然看到老师在文中多处直接指出护家盟对於文章的断章取义 甚至老师还写信问了原研究者对於女同性恋家庭子女的追踪结果 真的觉得非常佩服与感动！ 这些关於同性恋的污名化与误解，其实可以以更客观的方式来反驳 无论是关於子女、关於社会、甚至关於爱滋病 希望能给大家做参考，未来有人要拿学术文章攻击同性恋时 我想同性恋可以有更强而有力的立场来与对方"讨论" 这简直就是一个学术文章懒人包啊！ 引用老师的结语做结 「法律，不只保障人的基本人权，也象徵对特定行为的支持与鼓励。 通过同性婚姻法，除了保障同性恋的基本人权，也象徵对在社会各个 阶层努力、奋斗的同性恋者，愿意经营长久亲密关系的肯定。即便缺 乏原生家庭的支持，国外研究已经显示同性恋伴侣的关系可以跟异性 恋伴侣的关系一样好，同性恋家庭可以跟异性恋家庭一样具有功能。 同性恋家庭可以透过医学技术生育自己的孩子，也可以照养社会上许 多没有家庭照顾的孩子，而且同性恋家庭照养孩子的能力与异性恋家 庭一样好。我们的社会与法律应该提供给同性恋者更多的支持，并为 减少同性恋偏见与同性恋歧视尽一份力，如此的社会才能使更多的人 们相信社会正义的存在，并使更多的人们愿意为这个社会尽一分力。 (引用自李怡青，2013)」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.160.213 ※ 编辑: Pink1027 来自: 140.119.160.213 (11/10 02:03)