要嘘要推请随意 新头壳newtalk2013.11.08 柯昱安/综合报导 新头壳网站上周五开放的线上辩论题目为「立院将修法让同性婚姻合法，您支持吗？」 ，受到网友的热烈回响，1周内涌入超过43万人次投票，为「线上辩论」单元开设4年 多以来，创下的历史新高纪录，显见同性婚姻合法化的议题受到当今社会高度的关注。 据新头壳网站统计，这次线上辩论的总票数高达43万7,207票，其中，赞成立院修法， 让同性婚姻合法化的票数为18万208票，而反对者则是25万6,999票。在比例上，正方 占41%，反方则为59%。 不过，值得一提的是，该次线上辩论正、反方均有团体动员民众进行大量投票，此外， 正反方民众在线上辩论专区的留言总数也相当惊人，赞成立院修法让同性婚姻合法化的 网友认为，「同性婚姻不等於世界末日，同性婚姻是为了能有照顾伴侣的权力和责任， 异性恋婚姻也存在破坏家庭制度与伦理观念的人。」、「停止歧视，给予其他族群能够 成家，负起责任的权利，我们也想为对方付出一切，照顾对方。」 也有支持同性婚姻合法化的网友表示，「同志婚姻合法化只是希望能与异性恋同样拥有 结婚、医疗等等的权益保障。这只是平权，而不是特权，要不要结婚是社会每个人本身 意愿，也不是所有异性恋都会走入婚姻，不是吗？」、「请提出让同志不结婚，又能使 同志得到现行法律能给的保障方法。要不要结婚是每个人的自由，能不能结婚是每个人 的人权。」、「支持修法是补足过去法律的缺陷，并没有摧毁家庭制度，而是将家庭的 可能性更加完整的包括进来，护家联盟不断地以摧毁家庭制度作为恐吓，但事实上，完 善的家庭制度不会改变现存的异性恋家庭，而是承认许多已实质存在，却不被法律认可 的家庭合法性。」 但反对者则指出，「难道我们只顾及成年人的人权，就剥夺孩子的天赋人权？不能观察 到大自然给予性别不同特徵带来的调和，藉他人的精子或卵来『生』小孩，这样的需求 是基於个人慾望，却违背了大自然的法则。孩子成长过程中，无法学习仿效男女不同的 特质。」 也有反对同性婚姻合法的网友说，「同性婚姻的制度化，意味着传统一夫一妻制的颠覆 ，和社会整体对同性恋全然认同，同性恋和异性恋的分别将会系统地泯灭。这必然带来 社会制度、价值观念和整体文化的改变，在道德上并非中立，也与每个人息息相关，所 以不单是同性恋者的自由问题。」也有人说，「不正常的事情为甚麽要合理化？说不正 常是有根据的，根据演化论，适者生存不适者淘汰。不能生育後代的难道会是适者？都 注定没有後代了！在我看来，同性恋者很有可能是人类的人口限制的自然平衡机制，但 这种平衡机制难道要合理化？」 网址：http://ppt.cc/sWPC -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.76.165 ※ remprogress:转录至看板 gay 11/09 09:26