http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134923 Les and the City：容易受惊的异性恋？ 2013-11-07 21:45 作者：本报讯 ■AD. Lin 某些基督教团体活用大家「懒得看长文」、「法条太复杂搞不懂」的习性，严重扭曲伴侣 盟推动的民法修正草案，混在一起说修法会导致乱伦多P，试图引起恐慌。事实上，草案 分「婚姻平权」、「伴侣制度」、「家属制度」三套，现在只有「婚姻平权」一读通过， 另两个草案还进不了议程。 民法就「婚姻平权」一直在做修正，在民国74年前，民法亲属编规定结婚後妻子财产规丈 夫所有，这严重不平等被修正了。去年年底删除民法第1009条和第1011条，增订第1030条 之1条条文，修正了「夫债妻还」或「妻债夫还」的不公平现象。这些修正都是基於宪法 第7条：「中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律平等。」 同性恋有结婚权，为何会毁掉异性恋婚姻？这是两码子事吧！说修正後导致乱伦多P，把 台湾带往「毁家废婚」境界。唉，这简直太看不起台湾人了！还是觉得异性恋们很好被吓 被呼咙？刑法第230条规定得清清楚楚：「与直系或三亲等内旁系血亲为性交者，处5年以 下有期徒刑。」民法第983条也规定近亲不可结婚。制造恐慌前，也该先认真看一下台湾 的法律吧？ 此外，民法规定年满20岁为成年，伴侣盟「婚姻平权草案」中，针对第973条：「男未满 17岁，女未满15岁者，不得订定婚约。」提议修为：「未满17岁者，不得订定婚约。」第 980条：「男未满18岁，女未满16岁者，不得结婚。」修为：「未满16岁者，不得结婚。 」把婚约最低年龄跟法定成年更近，是切合现况的修正，但却没被注意到。 而「一男一女，一夫一妻的婚姻制度，才能让孩子们在正常的两性关系中成长和发展」， 这论调有待商榷，一个是婚姻制度，一个是关於孩子的教养方式跟成长环境，不能画上绝 对等号，否则这社会也不会有那麽多被丢弃、家暴、甚至被性虐待的可怜孩子们了。美国 Fine Brothers制作公司拍了一系列「KIDS REACT TO」影片，是5岁到13岁孩子们对各种 议题的反应，11月3日的主题是「Kids React to Gay Marriage」（孩子们对同性婚姻的 反应），认为孩子会被「同性恋有结婚权」伤害，因而紧张的大人们，要不要花16分钟参 考看看孩子们是怎麽想的呢？ 真的关心这议题，请用点时间阅读修正草案，别让自己以被惊吓的方式得到错误资讯，然 後跟着瞎紧张。一个美好婚姻跟家庭的维系，在於双方付出跟努力，怎会毁在同性恋有结 婚权？那些要维护婚姻制度的宗教团体，最该关心的是高离婚率吧！因为圣经里对一男一 女、一夫一妻制的坚守，着墨最多的是异性恋不准离婚。与其以曲解恐吓来反对同性恋拥 有结婚权，把心思花在宣扬异性恋婚姻的美好，致力於降低离婚率岂不更好？ （作家、女同志网路广播节目主持人） ●延伸资讯： 「Kids React to Gay Marriage 孩子们对同性婚姻的反应」 英文版：http://youtu.be/8TJxnYgP6D8 简体中文翻译版：http://youtu.be/s02KLtlDjhY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.57.213