我朋友整理的"多元成家法案之我尽力了懒人包" ------------------ 这是我第一篇开头就要说「欢迎分享」的文章，因为网路实在流传太多不实误导、倒果为 因的言论，甚至因为误解而签署反对连署的人不在少数。 若你读懂了多元成家，接下来又看见那些自圆其说、逻辑谬误百出的攻击文章，麻烦传个 讯息给该作者， 叫、他、不、懂、就、闭、嘴、 我尽量以精简浅白的方式，描述我所知道的东西，若有不正确之处还麻烦指正我。 多元成家法案由「台湾伴侣权益推动联盟」提出，主要分为三部分： 1.同志婚姻 2.伴侣制度 3.多人家属 「分三案」送立院表决 没错!!!就是分三案送立院!!!完全是分三案!!!有心人士刻意抹黑一起表决 以下是图表 http://ppt.cc/x3af --------------------- 1.同志婚姻： ‧ 将972条从「婚约应由男女双方当事人自行订之」改为「婚约应由『不分性别、性倾向 、性别认同之双方』当事人自行订定。」 所有婚姻相关的法条修正，「男女」改为「双方」、「夫妻」改为「配偶」、「父母」改 为「双亲」。 ‧ 一旦进入婚姻，无论同性婚异性婚，皆需负担婚姻的权力义务，一样必须遵守性忠诚 ，任何「外遇合法化」、「同志婚姻可性交开放」的说法都是骗鬼的。 2.伴侣制度 ‧ 两个人无分性别，皆可登记为「伴侣」。 ‧ 伴侣不以性行为为基础，也不是婚姻，跟我一起念三遍：不是婚姻、不是婚姻、不是 婚姻，伴侣可为情人也可为两个亲密好友。登记成为「伴侣」，意味着「对彼此增加法定 照顾关系」，可以成为彼此紧急联络人、紧急手术同意权人、法定代理人等等，并且可以 共同收养孩子，若伴侣关系解除，两个依然必须共同负抚养责任。 ‧ 直系血亲以外皆能成立伴侣契约，许多人指责这项会造成乱轮，但这是对「伴侣制度 」本身带有「性交」的偏见，事实上伴侣制度并没有表示「鼓励或欢迎旁系血亲性交」， 旁系血亲性交同样会触犯刑法，一点也没有合法化。 ‧ 不负性忠诚义务，没有婚姻当然就没有性忠诚义务，若两人希望法律制裁到这件事， 则可以选择婚姻关系而不是伴侣关系，若不选择婚姻，就没有通奸罪，但如果本来有订约 可要求赔偿。现行法律也没有规定情侣不能劈腿，很多人指责这是「小三合法化」，但很 遗憾的，没有婚姻的前提下小三从来没有非法过，如果劈腿犯法，姊可能已经靠告前男友 赚好几栋房子了。 ‧ 两人只能「婚姻关系」与「伴侣关系」择一！择一！ 换句话说，你不能跟你的老婆说「今後我们是伴侣，不必忠诚。」想要转换关系，就只有 两人按照正规程序离婚，然後改为登记伴侣。然而事实上，通奸罪本是告诉乃论，若两夫 妻在外面各自发展，但都彼此接受，其实也不会有事。 ‧ 可单方面解约，如果两个本来亲密的人，某天反目成仇，强制延续伴侣关系已经毫无 意义，记得，这不是婚姻。 3.多人家属 ‧ 以共同生活、相互扶持为共识的一群人约定组成，若有配偶者需与配偶共同登记，不 分性别。 ‧ 不可共同收养子女。 ‧ 若有退出意愿，任何一人皆可脱离。 ‧ 有人指出这个方案等於「合法多夫多妻」、「开放杂交」，同样要声明，此项目与婚 姻无关，如果两男三女登记为家属，并不叫两夫三妻，也不代表他们之中必然存在性行为 ，但即便、就算、假设，此五人中互有性行为，也并无触犯任何现阶段的法律，因为五人 出於自愿，也无夫妻忠诚义务，若有任何一人与其他份子无共识，也有自行登记退出的自 由。请记得，只要没有任何人受到诱骗与胁迫，多人性交本就不犯法，丝毫与此草案无关 。 ◎ 请注意，原本已有婚姻关系者，不因此三项而改变原本状态，原本应尽的权利义务、 应遵守的规范，不受影响。 ◎ 目前的修法状况，仅就「同志婚姻」有所进展，一读通过 详情可见：http://ppt.cc/L0Hi 「伴侣制度」、「多人家属」则尚未排入修法议程。 ------------------- 欢迎补充。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.250.66 如果是教会的保守派别理他们就好喔 我倒是认识很多教会的支持这法案 多是年轻人 通常都是老一辈灌输他们 不让他们自己思考 别理它们吧 也不用删 最终选票会决定法案走向(无误) 鸠竟台湾是基督徒选票比较多?还是同志选票比较多? ※ 编辑: roccqqck 来自: 114.36.250.66 (11/05 01:57)